[討論] 拜登和尼克森的比較?

作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-08-13 22:12:17
當年尼克森總統對付越南共產黨
可說是恩威並用,軟硬兼施
要不是尼克森1974年被迫提前下台
老實說他在越南的佈局還真可能成功
尼克森即使下令美軍撤退
該武力轟炸時仍然果斷明快、毫不猶豫
再加上尼克森的外交手腕
真的很厲害
現在的拜登對阿富汗
似乎是沒有任何對策
也沒有確定秩序平穩後再撤退
局勢崩壞
就要一走了之
阿富汗34個省會被塔利班攻佔了17個
美國卻毫無回應
這可能被塔利班看作是軟弱吧?
這樣阿富汗真的會變成爛攤子?
美國至少該出動空軍轟炸塔利班吧?
尼克森對越南
拜登對阿富汗
二者比較一下
拜登跟尼克森相比如何?
大家怎麼看?
作者: goldenfire (金)   2021-08-13 22:17:00
拜登聽說是想當第二個詹森
作者: pauljet (噴射機)   2021-08-13 22:18:00
你是在反串嗎?尼克森優柔寡斷 要退不退
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-08-13 22:18:00
結果越南現在變比較親美
作者: pauljet (噴射機)   2021-08-13 22:23:00
那當然 中越戰爭打下去 什麼恩情也還完了
作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛)   2021-08-13 22:25:00
尼克森在越戰超拖的吧?他是不想要讓越戰卡住自己
作者: stantheman (甜心寶貝)   2021-08-13 22:33:00
尼克森的轟炸戰術其實是正確的 再炸兩個月北約就要投降了
作者: somehog (低進)   2021-08-13 23:07:00
尼克森開啟世界舔共模式,對台灣而言沒什麼好推崇的
作者: Hohenzollern   2021-08-13 23:43:00
阿富汗對於美國政府真的沒多大價值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com