※ 引述《yftsai (aa)》之銘言：
: 既然是這樣
: 當初何必為了捧三倍券踩消費券呢
: 更別說更早之前，為了噴馬英九罵消費券
: https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1466121
: 3倍券振興贏消費券 5倍券效益估逾千億
: https://tw.appledaily.com/politics/20210810/3MWTBJQ5QBE3LPG7MOYM4YMJQQ/
: 消費券、三倍券、五倍券重點一次看 蔡英文與馬英九振興政策差在哪？
: https://www.ettoday.net/news/20210810/2052087.htm
: 蔡英文、馬英九比一比 一圖看消費券、3倍券、5倍券差在哪？
: https://www.ndc.gov.tw/nc_27_35148
: 國發會：根據智庫研究，考量廠商加碼等效益，三倍券對GDP貢獻最高達0.53%，每1元的
: 預算可創
: 造實質GDP最高達到1.99元，遠高於先前消費券每1元預算創造實質GDP 0.45至0.70元。
: 所以現在是怎樣
: 轉彎回去消費券會不會轉太硬
: 我覺得啦，既然都要轉彎了
: 與其被藍教徒嘲笑
: 不如直接發現金，反正發現金本來就是蔡英文10年前提出來的
用電子支付的可以加碼作為政策導向
會被笑像柯文哲一樣
（這可能政黑某些人更不能接受）
而且電子支付難用
支援商家不夠 振興效果也有限
發這個其實有個好處
因為這種券對於餐飲&服務業比較有利
它們是疫情下受傷最慘的
你多多少少會用在他們身上
給他們一些補償
而無論是消費券 三倍券 五倍券
振興效果都會是審計部講的數據
但小老百姓為什麼要管這個？
你也可以不發啊
大家拿得很開心
只是民進黨支持者罵太多
轉不回來而已
給人笑 他們也沒差
反正笑話又不只這一齣