徐巧芯提發現金3大理由：我家以前開早餐店「振興券無助小店家」
https://newtalk.tw/news/view/2021-08-13/620207
新頭殼newtalk
近日行政院提出「振興五倍劵」的規劃，預計9月推出，重施去年三倍券的模式，
五倍券改為讓民眾用1000元換5000元；
台北市議員徐巧芯今（13）日表示，她家以前開早餐店，還算了解小店家的營運模式，
她提出發現金比發消費券、五倍券都好的3大理由，
並質疑發券能幫助到真的需要幫忙的小店家嗎？是要發大賣場振興券嗎？
她在臉書發文表示，為什麼發「現金」比發「消費券」好，
又比要先拿1000出來「參與」的五倍券好？
她說，家裡以前是開早餐店的，她還算蠻了解小店家的營運模式。
疫情期間不能內用，只能改外帶，小店家苦不堪言，此波他們應該也是主要的振興目標。
因此提出3個要點關於「為什麼發現金，比發消費券或振興券好」。
第一點她表示，應該考量小店家的現金週轉問題。
因為經過這幾個月的煎熬，小店家的現金週轉早已快撐不下去了。
每天的食材成本、房租、水電都是要用現金支付，而疫情期間生意受到影響，
許多店家快拿不出來了。她表示，現在要振興，讓消費者積極消費，
但等到的券要拿去兌換成現金，難以收到後就使用，例如繳交水電費等，
這樣仍然增加他們週轉負擔。
第二點她質疑，振興五倍券是要發成「大賣場振興券」嗎？
她指出，很多人說，幾倍券可以讓店家推出優惠，擴大消費效益。
但在疫情之後，有能力推出大手筆優惠的，大多都是有好的現金流的大企業，
包括大賣場、連鎖超市、超商等。
小吃店通常是小額的消費，而且因為振興券「不能找零」的規定，
會讓一般人更願意將券拿去花在連鎖賣場「賺優惠」，
但推出的不應該是「大賣場振興券」，而是讓「小店家重新充滿活力」。
她認為錯誤的手段無法達到正確的目標。
第三點她認為，別浪費錢印券，這段期間，許多人都過得很辛苦，
國家有紓困或振興的預算，應該花在「刀口上」，省著用。
五倍券一本的成本就要80元，還不含封套包裝和配送費用，而全台灣人都要領，
這筆行政費用真的相當可觀。
印券花掉這麼多錢，在此刻對納稅人來說真的很浪費，
為何不能分配給最需要的人，不要漏接有生存需求的國人？
她說，蘇貞昌很喜歡說發券是怕人民存起來。
但其實也才發4000元而已，對一般人來說，一個月花費4000以上並不困難；
且如果有人真的必須存起來，或許他的生活真的過得很辛苦，
為什麼要把普通辛苦人當成對手防範？
統整以上三點，都是為何這次發現金比發消費券、五倍券都好的理由，
最後也問問大家的看法，「不知道大家怎麼看？你想領現金還是券？」。
5.附註、心得、想法︰
小店家賣的就那幾樣，消費券主要也是流到全聯這種賣場，已經演過2次了
何況五倍券變成免費拿，就是等同馬英九的消費券，
再回到當初民進黨的初衷，是要發現金的
垃圾不分藍綠，更垃圾的是雙標綠共

醜

提的這些點，發現金一樣會遇到。

不想繳稅才是原因吧

回去賣早餐

厲耿桂芳

呵呵 她又沒說錯

一看就知道是硬湊出來的理由

徐大姊家以前的繳稅狀況是？？

早餐店收不到振興券根本無所謂，因為早餐這種就是你每天會吃的，沒發券時你也是每天吃，發券時你也不會因此狂吃早餐，所以有無振興券根本沒差

其實就是大財團有能力給優惠

你只是從收現金變成收券而已，總值根本沒太大差別

信用卡綁定也是

還是沒發券時大家都不吃早餐，然後有發券時大家突然大吃早餐？

照她說法他也應該罵馬英九的消費券

如果外送員也收券的話很讚哦

小吃店的重點是人民不去消費 怕群聚

這傢伙從以前到現在發言就知道 智商不高 常識缺乏 又愛辯

最近外送價都暴漲 差店內價超多

現在直接領五千現金對比直接領五千振興券，除了那些到年底前都不消費要把五千存起來的人之外，其他大多數人現在直接領五千現金對比直接領五千振興券，除了那些到年底前都不消費要把五千存起來的人之外，其他大多數人在年底前一定可以花掉這五千啊，不去全聯？不去大賣場？不網路購物？領券還有機會享受加碼，為何不領券？

買生鮮打折就還不錯 超市兩邊賺

草包女

我會因為有這多發的券影響要不要去吃大餐，但絕不會因為有沒有發這券來決定要不要吃早餐

內用店 發現金跟券效益都不大有人流卻不敢去

重點是不能找零 上次最低額度就200元

對於會去消費的人（不打算存起來），領現金跟領券根本就是後者更好，因為領現金，你的五千就永遠是五千價值，沒有任何加碼優惠機會，但領券，你的五千券可以換到比五千元多的價值

一般人常態消費三餐 是很難買超過這額度的

早餐店影響還好

現金我直接網購家電就好 你連渣的沒的吃

之前振興券也有找零議題啊，真想賺這錢，方法一堆，之前夜市都搞過拿券換成兌換券分次使用

很多人會一次性就買個貴一點的東西一次消費掉

什麼方法都不想，要所有政策來配合小商家，那賺不到這錢只能怪自己

那為什麼政策就是配合大商家呢

那麼愛網購、那麼愛買外送，券存信用卡去花，到年底會花不完？會不好花？

我也覺得一般小店很難消費到200 最後紅利都被大企業賺走

去年都試驗過一次了

不會很難花阿 問題是 打著振興名號 那振興了誰呢

一般小店這種日常消費的就算收的到這券一樣也是拿同額的現金消費去換的，根本沒差別，本就不用想發這券就能促進消費

振興就是給這人賺的 然後你說沒差那幹麻給你發卷 浪費納稅錢養財團?

誰會因為發這券了就去早餐店“促進消費”，你的胃就一個，早餐吃的量就是那樣，你每天就是吃那樣的早餐，有沒有發券都一樣怎麼振興早餐店才叫振興？振興餐廳就不叫振興？

你也知道餐廳喔 你的認知 需要的都是收大額度的餐廳?

不然小店不但沒吃到券 通膨成本上升可能反受其害

所以這是紓困還是振興= =a

百元內消費都不需要?

啊不然早餐店要如何振興？？發券讓大家每天吃兩份早餐？

還是200的券開放找零?然後多印些200 不然小店滿可憐的說

她這種店的性質就是基本消費，有沒有發券都對營業額沒啥差

降低面額阿

這種小店就更難用電子化的劵了吧？

發卷就是要讓人覺得有差

妳會因為三級就不吃早餐嗎

三級之後我更常去早餐店，因為居家省去通勤時間

多領五千元，會去早餐店多吃五千元嗎？

為什麼不會 如果認定不會

腦袋真的差 又喜歡番爭吵 可悲

那可以說 百元消費在這一波是被排除對象 對吧?

kmt連青壯的是這種水準 悲哀

之前振興券就沒規定你不能找零好嗎，只要店家願意，一樣可以找零

昨天沒發券，拿50現金去吃早餐，今天就算發了50元券，一樣是拿50元券去吃早餐，你的胃就一個，不會因為發了券就讓你促進消費，就是替代你原本會花的現金而已

我平常吃50早餐 我拿卷為什麼不能吃100早餐

但你卻會因為這多的券而增加去餐廳吃大餐的意願，這就是跟早餐店的差別

你吃餐廳有百元千元萬元，別人不能有?

照你這邏輯，那你平常吃50元現金早餐，那你也可以拿了券去吃200元早餐啊

早餐買100容易 買200很難的

早餐店這種就是標準的替代消費而已你一個人可以吃一百，你可以再湊一個人啊，反正你都可以擴大吃一倍的早餐了，怎麼找個人一起買早餐很難？

很可惜這種消費就是社會最多的，然後這個卷 跟他們無緣

之前三倍券政府就說不能找零了 詳見Q&A

找個人一起買怎樣都比擴大一倍胃來的容易你可以不要領

那為什麼不更簡單一點 降低面額

早餐店真要賺這錢，可以賣早餐券啊

小店家不是有另外紓困嗎? 現在是振興全體內需啊又不是紓困

你都講全體了 小店家不是全體?

五千塊是要用多少面額，要不要發十元面額的讓你更好用

結果肯找零的麥當勞 一堆人拿500去買2元塑膠袋 亂象叢生

鎖定高額消費 那才是紓困

很辛苦的人有辦法存起額外的4000？什麼智障言論 有沒有用腦啊

早餐點這種民生必須的，受疫情影響真的很大嗎？不就外帶到公司吃而已

想要賺這券，方法一堆，自己不想，卻要政府配合

發現金，一堆人不會特別領出來花啊

200元算哪門子的高消費

餐餐200還不高喔

真的不爽可以不要領

這理由超弱

我也可以說給那麼散的券額，用起來一堆券很麻煩啊

是阿 政府現在不就是這樣認為嗎

然後就被說不爽不要領 哈哈

馬迷可悲

要不要配合你們，改成發10元面額的五百張，讓你們更好用？

開大決呢 那何不發一張5000就好呢商品賣不到5000是你自己的問題 對吧

消費券可以找零，店家自己不收怪誰

這次疫情最慘的還是餐廳類吧，禁止內用一堆店虧死

還鬼扯200元面額大

普通路邊攤就倒一倒剛好而以，反正他們都沒在繳稅的

不想用腦子花的人，到時不也就8.9折拿去給大盤折現金，還在裝什麼苦惱怎麼用不急著用的人，可以到處找加碼，5k當6k用

綠共信仰太深，已經沒救了，快去打高端吧

就只希望面額低一些可以讓小店加減賺 如果都流進大企業

社會上不是沒有200元的新台幣，但為什麼會不流通 想想吧

大賣場可以給優惠，小商家的優惠彈性更大啊

大個雕 三級三個月都快掛了

覺得應該全部給100的券+1

徐巧芯家裡有誠實申報營業收入嗎？有沒有開發票？有沒有逃漏稅？要說清楚！

又再補馬英九一刀，她真心挺馬？

連去銀行換現金都不會 跟我說你家做小吃店 騙誰啊?零錢收一堆都不換的?大鈔收一堆都不上銀行存的?再唬爛嘛

笑死，現在彷彿之前罵的印券成本議題都不見了200元叫大額，然後要求印更小面額的，話說那個印券成本呢？喔，現在印券成本不是問題了

為什麼要把不同的東西混在一起談

其實現在路邊攤多買幾樣也沒便宜到哪去吧= =

你家開早餐店干我屁事

都那麼支持早餐店了，怎麼不10元券用好用滿，每個人拿五百張10券，人人彷彿成了振興券富翁有了五百張10元券，就會擴大在早餐店的消費了，每天早上吃三份早餐喔，午餐也要吃三份，不然便當業者怎麼辦活像園遊會的

發現金就大額或小額沒問題了

本來就是發現金就好

發現金，難道這些人就會去早餐店吃三倍早餐嗎？現在如果是免付領現金跟免付領券，我反而比較像拿券，因為券有加碼

就是個低能還可以討論

現金5000就只有5000價值而已，領券配合地方政府及商家的價碼，可以拿到比5000多的價值

爛

她家以前開早餐店跟振興券的關係？

好了不要吵了 最後搞不好一堆人拿去繳學費 省下錢存銀行

不發振興券就不會買早餐？

可能她覺得大家會因為有振興券，一個早上就加碼吃兩三份早餐吧，不然怎麼促進消費、增加商家收入？

開早餐店 窩鐵票區 說要改革 然後變成大老發言人 什麼都不會 笑死人的議員水準 這就是kmt新生代 經濟學大師靠開早餐店就能學習了 可憐哪

開早餐店只拿5000現金連塞牙縫都不夠了,簡直鬼扯民眾拿現金也不一定都會去早餐店消費了

早餐店這種消費型態就是不管是發現金還是發振興券都一樣，就算都不發也是一樣，消費額就是那樣會買早餐店早餐的人，不管有無發現金或券，他就是會去買，也不會因為發了現金或券，就加碼大吃早餐，因為那就是每天都要吃的

快發現金 我要去巧芯得第一家消費 不然我都不吃早餐

就算發了小面額券讓早餐店可以收，結算下來跟沒發券時的營業額也差不多

消費時還要在鈔票上註明 是蘇光頭給的那張鈔票

差別只是今天我花50元現金還是花50元券而已

讓巧芯巧芯得第一感受到蔡女皇政府的大溫暖

一般飲食店便當店也差不多，不會因為發了券你就吃兩個便當

腦袋清楚 給過

台灣人賤畜氣哭囉XDDDDDDDD

小店家不是可以申請紓困嗎

粗暴言論一堆欸

打高端的低能兒還真多

講真話,給推

我不懂欸...發現金我去早餐店會點比較多？

不管是振興還是紓困 叫人不要領是怎樣

不對啊，為什麼要振興小店家？

去年振興券怎麼用的？你的振興券是用在有大型優惠的地方像是711、電器賣場嗎？還是分拆使用在夜市攤販？如果是前者，她第二點其實很中肯。早餐店只是代表小店家的金流邏輯，不是店家屬性

那為甚麼要獨厚小吃店，早餐店這種？這些很多沒繳稅，政府幹嘛理？？反正民進黨做什麼就是會有一群人為了反對而反

銋磥ㄤo券就是靠廠商降價求售來刺激消費，這政策本來就是圖利廠商，民眾以為賺到小優惠，但本來按照自由經濟可能買到的是三折五折政府發券刺激消費，業者就可以章節賣了漲價賣

早餐店本來就有在外帶，衝擊應該比那種賣氣氛主內用的大餐店小早餐每天都要吃，但是景觀氣氛店不可能

問題是發現金的話我會多買3個漢堡嗎？

不管有沒有發振興券你還是要吃早餐，要吃早餐就是要花錢，難不成發振興券你就可以有免費早餐嗎？

現在綠二代一堆含金湯匙長大的 根本不懂民間疾苦

早餐店外賣根本沒受影響好嗎= =+我上班一路上所有早餐店連歇業都沒看過