美國撤軍如同放棄阿富汗 為台灣敲響警鐘
2021-08-14 20:36 聯合報 / 編譯李京倫／即時報導
https://udn.com/news/story/122398/5674306
紐約時報報導，阿富汗局勢迅速惡化，又一次損及美國的可信度，盟友更加相信，不能完
全依賴美國支持，這種情緒在台灣、烏克蘭、菲律賓、印尼等地特別強烈，受益者是謀求
擴張勢力的中國大陸和俄國。
亞洲與歐洲許多國家希望，美國能在中俄擴展影響力之際，重新擔任民主國家領導者，但
美國從阿富汗撤軍，勢必引發疑慮。
法國防務分析家海斯堡說：「拜登說『美國回來了』，許多人會說『是啊，美國回家了』
。」
海斯堡說，幾乎沒有人會期望美國出手挽救落敗的阿富汗政府，多數人知道，阿富汗政府
原本很久以前就會垮台，不過長期而言，「不能指望美國人的這種想法，會因為阿富汗這
件事而更深入人心」。
海斯堡指出，美國從歐巴馬總統時代就開始從海外撤軍，前總統川普延續這個趨勢，「我
們必須做好準備，美國可能再也不會無限期照顧一個成為累贅的盟友」。
英國國會外交事務委員會主席圖根達特說：「1918年到1991年和其他時間，美國強盛、強
大又富裕，那是因為人人都知道，我們可以依靠美國捍衛自由世界。」
圖根達特說，美國進入阿富汗20年，犧牲這麼多生命和投入這麼多努力後突然撤出，會讓
世界各地的美國盟友和潛在盟友思考，是否該與專制政權拉近距離，並體認到某些民主國
家已經不如以往強盛。
美國撤軍與阿富汗政府可能即將垮台，亞洲國家既無奈又不安。聖地牙哥加州大學21世紀
中國研究中心主任謝淑麗說：「亞洲多數國家早就想過這個可能性，這是早該發生但拖到
現在的事，不是現在才突然發生。」

這不算突然退出吧美國不是講很久要重心轉移到西太平洋了嗎

不怕 蔡英文搞不好會帶大家一起投共

美國撤軍，結果跳腳的是中國

看聯合真的被洗腦成腦殘，撤軍阿富汗轉駐亞太中俄反而必須在阿富汗增加注意力

還好吧都20年了

除非你又要說美國"突然"撤出亞太XD

如果哪天留著台灣跟留著阿富汗一樣對美國沒好處, 那再來煩惱這個問題吧

這篇明明是講紐約時報的報導

自己夠強別人才願意幫，天助自主者，阿富汗當局根國共內戰的kmt87%像，扶不起的阿斗才沒人回想幫忙的，美國根本仁至義盡

該恢復徵兵了

台灣致力國機國造，國艦國造台灣也沒有美國的駐軍你是不是搞錯什麼

越戰結束時 台灣當時害怕氣氛更濃厚都走過來了 現在時空背景根本差遠了

台灣也沒有美國的駐軍，是要撤走什麼？

現在的阿富汗政府貪污腐敗不的民心，跟當年的蔣介石，阮文紹政府一樣，美帝再挺也無濟於事

不得人心的政府，自然會被人民推翻，這是擋不住的自然力量

阿富汗和有台積電嗎？

對岸報紙不意外

不過阿富汗政府之前是要求美軍撤離的耶結果美軍留下的武器竟然擋不住塔利班的進攻這跟國民黨38年整個潰敗有夠像

台灣人貪生怕死 的確會讓美國想捨棄

阿富汗政府跟當初的將光頭差不多

歷史總是驚人的相似

阿富汗有日本重要嗎

叢林戰，高山地道戰，美國拔拔不擅長

9.254%要不要出來解釋一下為什麼米國把拔撤軍老共會氣的跳腳？有沒有想過是米國把拔在挖洞給老共跳啊 XDD

臺灣自立自強，抵抗中國侵略，團結一心

哪天看到綠共雙標黨髮夾彎舉雙手歡迎解放軍也不要太奇怪

中華民國台灣境內仍然有匪報、匪黨的勢力 現在這些叛國反人類組織都跟著中共外宣系統一個調子（阿富汗＝台灣）然而實際上是：這些與中共唱和的組織快要玩不下去了台灣年輕一代大多早就看破這些騙人的恐嚇的邏輯

又來

美國都幫阿富汗打多久了，台灣是有打了嗎？台灣花錢買美國武器，供應美國晶片，還把台灣當累贅？

美國不可能無限期照顧一個累贅盟友 所以台灣要買軍武 國防自主 疫苗自主都會有人跳腳

保台灣只需要阻止中國登錄成功，也不用擔心台灣自爆，難度天差地遠又不用打到中國本土，要成立民主政權統治，然後還要維護，難度完全沒辦法比

還好台灣的塔利班還不成氣候 台灣倒向中共的還不夠多

阿富汗現在就是49年內戰的KMT，貪汙腐敗，政不通人不和

聯合重工又在講笑話了

無感 美國在阿富汗駐軍20年 阿富汗貪腐橫行 根本沒鬥志 和台灣完全無法類比這種論述拿來洗韓粉有用而已

國民黨高官們都有一張綠卡，候備隨時逃命。

笑爛，牛頭不對馬嘴，到底是怎樣的智商跟邏輯把台灣比喻成阿富汗？