: 馬英九的消費券和蔡英文的三、五倍券效果不可能一樣，相反的會差距非常大
: 馬英九發消費券時，各國人民都是可以自由來返，也不用封城，只是經濟變差
: 而在台灣內部金字塔下層的人民收入減少，所以消費券會拿來當現金使用買必用品
: 金字塔中層的則覺得3600其實也還好，部分會拿來當現金使用買必用品，而真正的現金
: 則存下來預備出國玩，部分則會真的拿去做國內旅遊，這就真的促進國內經濟
: 金字塔上層的根本看不上3600元，一樣月月出國玩，說不定一堆消費券還擺在他們家中
: 而蔡英文的五倍券則背景完全不同，因為各國都有一定程度的鎖國、封城，那也不能去
: 所以台灣內部金字塔下層的人民一樣收入減少，一樣五倍券會拿來當現金使用買必用品
: 但金字塔中層和高層就不一樣了，因為不能出國玩了、又被關在家好幾個月
: 這5000元的券拿到...不、甚至還沒拿到，就開始狂訂飯店，計畫國內旅遊
: 屆時報復性花費也是可以預期的，所以金字塔中層和高層也是蔡英文鎖定的族群
: 總之五倍券促進國內經濟的效果會遠大於消費券，因為環境注定兩者會有不同的結果
同樣情境我隨便講也能講不一樣東西
馬英九時期電商沒那麼發達
一般攤販也沒因為疫情這麼慘
現在疫情經濟影響最大的不就是那些小攤販 小店家
你發x倍券 不找0
到最後會發生什麼事情
就是一堆大公司祭出超多優惠
你要嘛把錢拿去買一堆民生用品 要嘛還是去那些有能力提供加倍優惠的店家消費啦
到最後這些x倍券還是流入財團手裡
小攤販,小店家，其實被大財團和電商打的差不多了很多時候,達爾文是很殘酷的
作者:
tinmar (tinmar)
2021-08-15 10:35:00買吃的 不就替代消費不是現金派最愛強調的嗎
如果是替代消費，那有沒有券其實和他們無關，因為總要吃
3600那時候好像沒啥商家搞優惠，發了以後馬英九才想到要呼籲民眾把券跟現金併著用多花點。
作者:
m4vu0 (m4vu0)
2021-08-15 13:09:00笑慘。什麼邏輯。
作者: Waylon107 2021-08-15 15:08:00
小店家都做外帶了影響最大的是需內用的餐廳裡面一堆服務生同時失業