[新聞] 民眾黨指振興券與馬英九消費券無異 民進

作者: Rostislav (接線生)   2021-08-15 13:54:02
1.新聞標題
民眾黨指振興券與馬英九消費券無異 民進黨駁斥:完全不同
2.新聞來源
匯流新聞網
3.新聞內容
記者雷明正/台北報導
行政院明(16)日將與民進黨立法院黨團討論振興券,原本民眾要花1000元的措施如今可能取消。民眾黨立法委員張其祿認為,這與馬政府時代的消費券沒有兩樣。不過民進黨立法院黨團書記長羅致政則認為,看起來一樣的政策,但不同時間、環境點,不能硬說等同於消費券。綠委陳亭妃也強調,與馬英九時代消費券完全不同,振興券有加倍效果。
張其祿表示,券與倍數券的設計卻是有極高的行政及交易成本,尤其是需要從瘦鵝身上拔毛的倍數券設計當然更是在政治上不討好,容易引其民怨,也是這次民進黨立委對政院政策反彈原因。若是考慮行政及交易成本因素,現金反而才是更為便捷的補助方式,而且在排富後,也是更加公平和正義的補助方式。
張其祿認為,當年馬政府在發放消費券時,身為在野的民進黨,甚至是當時的蔡英文主席不也曾批評消費券,並主張發現金才是較好的政策方案嗎?「不希望現在又是時空環境變遷,而打臉了民進黨原先的政策主張。」
不過,民進黨黨團書記長羅致政指出,在這個振興券之前,政府做了很多紓困,這是馬政府沒有做的,且馬政府時期的金融風暴衝擊的是出口產業,但這次我們最大衝擊是國內消費市場;且馬政府時期經濟已下降許久,但這次我國經濟成長上升等,有盈餘讓人民不需出錢,因此措施完全不同。
民進黨立委陳亭妃也強調,振興五倍券跟消費券當然不同,前總統馬英九的消費券只是讓民眾消費,但是振興五倍券是有加倍、加乘振興經濟的效果。
陳亭妃表示,現在所有的店家,都在等待行政院公布相關配套與執行時間,如果說這個一確定,相信他們會繼續提出相關加碼行銷的策略。
此外,陳亭妃指出,各地方政府也是如此,已經準備好了,如果說在未來發出振興券之後,他們會利用相關的策略,吸引更多的觀光人口進入他們的縣市,所以不分藍綠,大家都準備利用振興券能夠好好地振興他們縣市的經濟。
陳亭妃說,她相信當整個疫情被控制,進入到振興階段,大家可以利用振興券,能夠把所有的經濟提升,讓市場可以活絡。
4.新聞網址
https://cnews.com.tw/202210815a04/
5.備註
沒關係啦!
我有券領都嘛很開心
就不要在意一不一樣了
這很重要嗎?
而且民眾黨這樣攻擊國民黨情何以堪
好像只要國民黨做的
一定很差O(≧▽≦)O
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-08-15 13:54:00
我煮味噌湯時把味噌豆腐柴魚換成排骨酥肉燥香菜 煮出來的東西也跟排骨酥湯不同
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2021-08-15 13:57:00
我是認為發起來比馬英九那時候有正當性,但本質上還是一樣的東西
作者: twdvdr (風中的一粒沙)   2021-08-15 13:58:00
不一樣啊至少名稱不一樣
作者: eslf (砲仔聲)   2021-08-15 13:59:00
哪裡不同 全面執政又要推卸責任
作者: raymonccheng (龍馬)   2021-08-15 13:59:00
小英很適合當在野黨主席~
作者: loveup (赤木)   2021-08-15 14:00:00
時空背景不同 只有綠色可以厚臉皮喔
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2021-08-15 14:00:00
馬英九的振興券,可以拿去付網購超商取貨,但是去年三倍券就不行
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2021-08-15 14:02:00
畢竟時間不同、背景不同、名稱也不同奉勸各在野黨不要抓著小事一直打我們偉大的執政黨是最有遠見的
作者: mel1234 (Morrowind)   2021-08-15 14:03:00
顏色不同
作者: cool10528 (好芹)   2021-08-15 14:19:00
光顏色名稱就不一樣了,還在說一樣的是都沒在看嗎
作者: alilin1026   2021-08-15 15:01:00
黨說不一樣,就是不一樣
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2021-08-15 15:20:00
哄堂大笑
作者: dodomessage (阿宇)   2021-08-15 18:38:00
我也看不出來有啥不一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com