※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言：
: 不用說 聯亞
: 他們的過程沒有那麽多誇大宣傳
: 實驗數據不是那麼好看 很正常
: 沒有實驗能每一個階段都百發百中的 除非造假
: 加上次蛋白疫苗的特殊性
: 聯亞數據都比較符合我的知識
:
可是瑞凡
你光是搜黃高彬就一推新聞
最知名的就是他有講對印度株的保護力數據過
https://i.imgur.com/5o3HOnz.jpg
當初謝思民只是說二期提eua就關臉書了
ub-612也沒有預丟期刊
https://i.imgur.com/QFoMPAZ.jpg
還是說用其他的名字發呢？
另外之前查實驗猴看到一個事情
https://i.imgur.com/oMLHQ5R.jpg
聯亞ub-612有沒有做過類似實驗呢？