阿富汗戰爭，跟台灣海峽問題就兩碼子事
從美國從阿富汗撤軍，扯到中國入侵台灣，美國也不會介入
這也扯太遠了
「塔利班政府」
請記住，他是90年代，就正式管理過阿富汗的正當政權
也受到阿拉伯世界正式承認的合法政府
他會受到聯合國抵制、美國亟欲推翻
僅為了一件事「提供賓拉登政治庇護」
美國會出兵，兩個因素
1.損害美國利益
2.背棄美國民主價值
而塔利班政府，在保護賓拉登事件上
就是踩到傷害美國利益的紅線
美國目標從來就不是阿富汗的政權
阿富汗人民也沒有因暴政而革命的現象
阿富汗境內也沒有什麼資源受到美國政府覬覦
整件事的導火線就是賓拉登
賓拉登既然已經死亡，基地組織高層亦大部分受到消滅
恐怖組織核心慢慢轉換至ISIS
美國在阿富汗的目的已經達成
早就沒有繼續駐軍的理由
阿富汗由誰執政，對美國來說一點都不重要
台灣與中國的問題
牽扯到前面所提的「美國出兵兩要素」
美國利益、民主價值，兩點都符合了
全世界最愛打仗的就是美軍
當美國有如此充分的理由來介入台海問題
有仗可打豈有不打的道理
何況美國一直找不到一個大規模檢視海空軍的機會
有個號稱世界第二的可以玩玩，是多大的誘惑
※ 引述《magic543 (何布)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/amp/story/122398/5674456
: 2.新聞來源︰
: 聯合新聞網
: 2021-08-15 02:25 聯合報 編譯李京倫／綜合報導
: 3.完整新聞標題
: 紐時：美國拋棄阿富汗 台灣應警醒
: 4.完整新聞內容︰
: 紐約時報報導，阿富汗局勢迅速惡化，可能又一次損及美國的可信度，盟友更加相信，不
: 能完全依賴美國支持，這種情緒在台灣、烏克蘭、菲律賓、印尼等地特別強烈，受益者是
: 謀求擴張勢力的中國大陸和俄國。
: 亞洲與歐洲許多國家希望，美國能在中俄擴展影響力之際，重新擔任民主國家領導者，但
: 美國從阿富汗撤軍，勢必引發疑慮。
: 法國防務分析家海斯堡說：「拜登說『美國回來了』，許多人會說『是啊，美國回家了』
: 。」
: 海斯堡說，幾乎沒有人會期望美國出手挽救落敗的阿富汗政府，多數人知道，阿富汗政府
: 原本很久以前就會垮台，不過長期而言，「不能指望美國人的這種想法，會因為阿富汗這
: 件事而更深入人心」。
: 海斯堡指出，美國從歐巴馬總統時代就開始從海外撤軍，前總統川普延續這個趨勢，「我
: 們必須做好準備，美國可能再也不會無限期照顧一個成為累贅的盟友」。
: 英國國會外交事務委員會主席圖根達特說：「一九一八年到一九九一年和其他時間，美國
: 強盛、強大又富裕，那是因為人人都知道，我們可以依靠美國捍衛自由世界。」
: 圖根達特說，美國進入阿富汗廿年，犧牲這麼多生命和投入這麼多努力後突然撤出，會讓
: 世界各地的美國盟友和潛在盟友思考，是否該與專制政權拉近距離，並體認到某些民主國
: 家已經不再如以往那般的強盛。
: 美國撤軍與阿富汗政府可能即將垮台，亞洲國家既無奈又不安。聖地牙哥加州大學廿一世
: 紀中國研究中心主任謝淑麗說：「亞洲多數國家早就想過這個可能性，這是早該發生但拖
: 到現在的事，不是現在才突然發生。」
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: https://youtu.be/lZb54uhH5Uo
: 上次 某個美國人就說 台灣人要靠自己
: 其實 中國打台灣 美國真的會出手幫忙防禦嗎??
: 我覺得美國只會政治上的干預~
: 畢竟如果和中國打 也是一場七傷拳!!
: 中美如果真的開戰! 美國股市肯定崩..而且打這場戰爭 絕對不是一兩年
: 美國早就知道 ~ 打下去會有什麼損失
: 只有台灣人還覺得美國爸爸會為台灣拋頭顱~拚死一戰
: 面對如此的特殊環境 台灣最噁心 嘴巴抗中保台
: 兵役也不想改
: 我認為兵役應該全面改 男女就要兩年以上
: 女人全部都要當兵 修的是護理兵役 因為全民開戰 ..台灣超前部屬已經示範一次了
: 台灣的醫療體系根本不足應付戰爭
: https://youtu.be/lZb54uhH5Uo
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
: 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※