※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言：
: ※ 引述《KyleSeager (朱隊友)》之銘言：
: : 就在剛剛
: : 美國最大的自由派媒體MSNBC
: : 左派媒體一致圍剿民主黨
: 其實講話的套路都是一樣，民主政治的價值，
: 為腐敗的阿富汗政權打仗不符合美國人的利益等等。
呃，不是，你們都搞錯重點了。
美國媒體罵拜登，左派也罵拜登，是要證明自己有做事，又不想搞到自己出事啊。
比方說，阿富汗男性支持塔利班，因為伊斯蘭極端教派上來，女性會被剝奪權利，
但美國的左派乃至於女權組織，有大張旗鼓出來喊保護阿富汗女性嗎？
沒有，因為對手是伊斯蘭，左派跟女權就選擇性忽略了。
不然，你想成為伊斯蘭下一個「炸你全家」的對象嗎？
我們可能會覺得，好歹出來呼籲一下善待女性嘛，但那樣的下場可能是明天就被炸全家。
勇氣不是拿來害自己家人被炸死的。
但又不能默不作聲，會被人覺得怎麼都不做事。
那要罵誰？
罵拜登最好了啊，罵完不用擔心報復，還可以不去碰阿富汗的人權女權問題。
是我也罵拜登，這沙包打起來多舒服，還可以一身汗證明自己很努力。

哪邊有收視率 就往哪邊去

又不是不知道 川普派不是走傳統政商 是走"民粹操作"

其實美國新聞原文去搜尋，還是有人明確聲援阿富汗女性，你可以查查「國際特赦組織」，還有記者Ann Jones也是又寫書又寫新聞稿聲援阿富汗女權。

這邏輯不行，扯到女權，好噁，搞的女權只是一群人的事

你說啥？那是因為拜登有影響力，難道塔利班在意美國左派女權？看看國際新聞好嗎？

日本的是你還可以評論 美國就省省吧 根本0分

你上一篇想推到川普身上然後說川不是沙包拜登才是？==

也是沒錯啊，在野黨非得說說話才行，即使早就想撤兵。

張董就愛反串啊！以前聊AV的T董可愛多了（誤）

所在sjw越來越讓人厭惡啊，根本跟老共一個樣欺軟怕硬，看看王毅在塔利班面前乖的跟狗一樣，真的敢吠或不給錢錢這些瘋子跑到中南海搞阿拉瓜花看你老共怎麼辦