: → ferb: 打這個有用嗎，很快這政權和歐美開始交流，蟑螂就要轉彎不 08/17 11:01
: → ferb: 會累嗎 08/17 11:01
: → ferb: 話說這次撤軍就是美國和塔利班在談的，美國也知道撤軍後， 08/17 11:02
: → ferb: 這政權就會上台，難道美國以後還要經濟封鎖？ 08/17 11:02
: → ferb: 封了，再次911？然後再次出兵阿富汗，有可能嗎我 08/17 11:03
: → ferb: 美國都要脫離泥淖，很快就會進一步談判了，蟑螂耐不住這寂 08/17 11:04
: → ferb: 寞嗎 08/17 11:04
: → ferb: 不可以嗎，還是你們還想抹？ 08/17 11:06
美國哪裡談好了？那麼多種聲音的國家，你認爲已經談好才撤軍
根本在幻想
: → ferb: 我就想問，有人批評美國就把那人資料寄給美國讓他當不了美 08/17 11:07
: → ferb: 國人 08/17 11:07
: → ferb: 難道你們現在想批評塔利班還是恐怖分子？ 08/17 11:07
: → ferb: 所以人家恭喜，你們批評啥 08/17 11:08
: → ferb: 你們可以不恭喜啊，批評啥 08/17 11:09
: → ferb: 批評塔利班？ 08/17 11:09
: → ferb: 有膽嗎，直接去留言啊 08/17 11:09
: → ferb: 沒人叫你們也要一樣恭喜啊 08/17 11:10
: → ferb: 問題是你們還在批評想恭喜的 08/17 11:10
: → ferb: 到底恭喜一個和美國談妥又被大部分人民愛戴的新政權，有啥 08/17 11:11
: → ferb: 問題 08/17 11:11
全世界都在批評
且沒人要搬去塔利班政權下居住，為啥不能批評？
: → ferb: 搞得蟑螂和綠衛兵一樣，思想審查，恭喜一個新政權不代表不 08/17 11:17
: → ferb: 督促它的人權問題好嗎 08/17 11:17
: → ferb: 如果照你們的意思，你們是說撤軍的美國和盟國都不尊重人權 08/17 11:17
: → ferb: 問題了嗎 08/17 11:17
: → ferb: 想批評八卦，還想站道德高點，可惜手法一看就穿 08/17 11:19
麻煩你繼續督促這種政權，如果他有被監督的本事還會搞恐怖武力？
有點好笑啊
結論：
八卦沒有輸 恭喜是對的
但我看一堆雨晴已經跳車說是反串了
這個人沒有下車 持續在辯護
該怎麼評斷呢？