1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5678389
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2021-08-17 03:09 聯合報 / 雷立偉／致理科技大學國貿系副教授（新北市）
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
五倍券怎麼發的爭論，已延續好一陣子，但令筆者不解的是，何以兼具紙本券和現金優點
的數位振興方案未被凸顯？打從去年年初以來，堵住防疫破口一直是大家關注的議題，現
金和紙券都是實體，也都有可能成為病毒傳播的載體，且都不易被消毒乾淨，那麼數位五
倍券是否可成為民眾獲得加碼優惠的主要選項呢？
自新冠疫情流入台灣，民眾生活除了將戴口罩列為出門必要配件外，行動工具的使用頻率
也大大提升。年輕族群可能覺得輕鬆，銀髮長輩初期卻倍感焦慮，然而在不得已情況下，
像不掃碼就無法進店購物，不然就得拿筆書寫，在實名登記簿上留下個資，一來更不放心
，接觸染疫風險也提高，嘗試幾次手機掃碼之後，對數位化也就沒那麼排斥了。
民眾之所以期待現金甚於領券，原因在於發放現金較為即時，紙券印製和配送成本高、面
額受限找零麻煩店家又還要兌換，行政院堅持五倍券能限期使用，比現金更能擴大使用效
應，似乎也有道理。因為如果政府發出一百元的振興補助，帶來的消費也只有一百元，其
實意義不大，倒不如直接把那一百元送給有困難的對象。畢竟紓困與振興的概念不同，紓
困是要救急，而振興則是要強迫有能力花錢的人把錢拿出來，而且用在需要「被紓困」對
象上，最好還能發揮加乘效果。至於怎麼做加乘效果更大，相信沒有比生意人更擅長的了
。
媒體報導，經濟部將鎖定餐飲業，對綁定行動支付裝置領取數位五倍券推出加碼回饋，筆
者樂見其成。如今既然疫苗品牌都可以選擇，登記平台也已具備，何不讓大家也登記振興
方案的偏好選項呢？此時若能放下爭議，趕緊進行意願登記，將欲領取紓困現金、紙本五
倍券和數位五倍券的民眾比例清楚區分，相信能幫助政府作出更客觀、更能被多數人接受
的決策，部分紙本五倍券的印製和配送處理費用也可以被節省下來，何樂而不為？
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
振興券的錢也是民脂民膏堆出來的 菸粉竟然好意思叫別人不爽不要領?
繳稅給政府用還要百姓感謝政府?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※