疑美論者主張
美國不可信，台灣不能依賴美國
總有一天會背刺
看看越南，看看阿富汗
反軍購者主張
台灣靠自己又打不贏，浪費錢幹嘛
美國應該要免費提供或便宜賣
反正到時候還是看美國表演
看似矛盾的兩種主張，卻往往是從同一批人口中說出來
這兩種主張，哪一邊比較有道理呢？
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-08-17 23:56:00國防靠美國、科技靠日本、市場靠中國、努力靠自己
作者:
ai2311 (assa)
2021-08-17 23:58:00其實馬任內軍購不低歐
作者:
iamdota (dota)
2021-08-17 23:59:00作者:
ai2311 (assa)
2021-08-18 00:00:00這是對gdp但馬任內軍購200多億美歐
作者:
iamdota (dota)
2021-08-18 00:01:003%是阿扁的水平，2%是軟腳馬最後的數字
作者:
ai2311 (assa)
2021-08-18 00:01:00任內買了不少愛國者 阿帕契也是馬任內買的 f16升級v也是
作者:
Cishang (辭..)
2021-08-18 00:04:00用腦好嗎 美國不可信 中國可以信 台灣打不贏 投降就好
作者:
ai2311 (assa)
2021-08-18 00:05:00單用gdp不准 馬軍購比較大筆的是2008 2010 2011
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-08-18 00:06:00台灣跟中國同一陣線 是準備要跟美國打仗嗎？
作者:
ai2311 (assa)
2021-08-18 00:06:002009剛好是 金融風暴那年比起來當然很高那年gdp是負的
馬第二任之後有下降趨勢 主要是跟維尼示好 換取馬習會的機會
作者: bighorse0 2021-08-18 00:10:00
一樣的意思啊 你美國打 美國不打我擺爛
作者:
ai2311 (assa)
2021-08-18 00:11:00有可能但 馬任內軍購沒特別少 你能說後期確實比較少 但他卸任前還是買了兩台巡防艦
作者:
dssb1978 (我知道你知道我知道你)
2021-08-18 00:14:00可是當今執政黨是當年質疑花錢買軍購的起頭者，但是又是親美的代表耶！這是靈魂交換還是身體交換呀？
作者:
ai2311 (assa)
2021-08-18 00:17:00我是支持軍購的 其實反過度依賴美國的基本上不太反對軍購
作者:
joyca (joyca)
2021-08-18 00:20:00不買軍備的可以直接移民中國，等大戰開打的時候才不會被被波及到
作者: fablife (愛與慾望的歲月) 2021-08-18 00:21:00
支持軍購，一個國家買高級武器自我防衛很正常
作者:
g9122xj (g9122xj)
2021-08-18 00:45:00反正就是證明不能完全指望美國，軍購能買多少買多少
作者:
speed7022 (Speed7022)
2021-08-18 00:59:00台灣除了軍購，最好還能跟美國學些技術，不然自研能力真的不太行
作者:
langeo (langeo)
2021-08-18 01:07:00研發花的錢更恐怖 台灣每年軍費最多100億美元 很多時候連美國一個項目的研發案都不夠 學美國那樣研發早就被在野黨
作者:
langeo (langeo)
2021-08-18 01:08:00噴死了 乖乖等美國每圖紙比較快啦
作者: KimWexler 2021-08-18 01:09:00
馬2008上任馬上可以在同年搞定軍購 太神惹拔
作者:
langeo (langeo)
2021-08-18 01:11:00連買疫苗 在野黨就在炒作政府買貴 政府怎麼不多買 政府怎麼買這麼多 這幾個地方跳了美國研發很多時候都是打水漂 花個幾十億幾百億美金結果沒下文 只是當個技術驗證 台灣人沒辦法接受這種東西的啦
作者:
ai2311 (assa)
2021-08-18 01:16:002008年那個是宣布歐 實際上是2013年底才交付…所以你說有人不買不就不合理 至少人家任內還是買了啊他不想買是不是直接不編列就好那如果這邏輯成立蔡前幾年是不是國民黨的功勞？國民黨有黨軍購是事實 但馬任內也是有買的 根本不存在不花錢軍備啊
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2021-08-18 02:02:00這二個理論都是同一群四趴藍蛆在講的話呀。沒有vs 的問題。只有話都是四趴藍蛆在講就好了問題台灣目前就是二者都要不可缺一，你沒有辨法拖到美軍可以來支援的裝備還打個屁軍武版有討論過歷代軍購內容可以去看看騜最鳥的是把唯一可以跟美軍買柴油潛艦的機會拖到不能買是美國不是美軍
自己花錢買的才會珍惜，不花錢靠人送的就會大家一起貪，就像越南，阿富汗，1949KMT
臺灣軍費應該要到GDP 5%，不然錢太少做什麼都不行
作者:
m4tl6 (yuyu)
2021-08-18 08:49:00就柯氏邏輯啊…一直是如此
作者:
koukai2 (大航海時代II)
2021-08-18 11:11:00他們就只想投降啊
作者:
ramun (pp)
2021-08-18 12:05:00通常第二個說法是綠腦自己腦補出來的 看看林九萬就知道了
作者:
m4tl6 (yuyu)
2021-08-18 12:11:00綠腦補出來的？每次軍購就一堆在保護費鬼叫的是誰？要鬼扯反串嗎？