Re: [討論] 台灣自古不屬於明清-這段歷史

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2021-08-19 10:47:53
※ 引述《tfct (小尼)》之銘言:
: https://reurl.cc/vqM8x1
: 無聊查一查斯巴羅的歷史
: 發現我之前都沒讀過的細節
國民黨史觀本來就胡說八道
清帝國對台灣的統治力只及於縣城城墻內,連周邊的平原土地都沒有辦法有效支配
具體來說,就是連人頭稅和土地稅都收不到
駐軍和官員都龜在縣城裡
整個清朝,台灣從來沒有財政獨立過,因為收不到周邊漢人聚落的稅
都依靠中國本土輸送大量金錢與物資供養縣城裡的駐軍與官員
很多人發現「清根本沒有統治山區東部和恆春」那還是客氣了
實際上西部就是只佔領縣城據點,連西部都沒有有效統治
另一個側面證據是當平原的漢人聚落發生戰鬥的時候,縣城裡的官員都是無法仲裁的
顯示整個台灣平原上的聚落,根本也沒人把這些官放在眼裡,根本沒有權威
根本沒有權威也收不到稅,到底是哪一國的"主權" = =
台灣拓荒時代就像是世紀帝國III,或者你若有打文明帝國,會更好理解
就是島上一大堆野蠻人聚落
你的城只有一格 然後分散在各處
這種狀態更像是西域駐軍,或是美軍派駐阿富汗
說清「領」真的是誇大了,這樣領什麼
作者: kuninaka   2021-08-19 10:50:00
因為清國不屑台灣這塊土地阿消極統治很久了,清末鬧了一堆事情,才設省
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2021-08-19 10:50:00
就是說啊,所以蔡英文不要在拖了,趕快制憲吧
作者: kuninaka   2021-08-19 10:51:00
要積極的時候就被割給日本囉
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2021-08-19 10:56:00
古中國的控制力本來就很差他們對這種偏遠地區也沒啥興趣 所以香港澳門隨便送掉中國統治者看的只有哪些省能種大米
作者: castjane (HAHA)   2021-08-19 10:59:00
台灣2戰主權死日本交給台灣啊
作者: odahawk (羊皮狼)   2021-08-19 11:15:00
其實明清對自己關內18省的山地也是無法統治打不贏的地方就給你一個土司的稱號,然後中央派聯絡官管得住的地點就不會到處都山賊了
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2021-08-19 11:34:00
中國過去幾千年都是這樣子啊,皇帝怕地方武力太強會造反
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-08-19 11:34:00
你講得是開府立縣前 開府後台灣就有繳稅到北京了特別是道光年後 台灣平地已充分開發 茶樟米糖 貴木產量驚人 繳得稅抵上福泉兩市 才被日本盯上當時台灣械鬥原因 是因為台灣雨水分布不均 那時沒有現代化水庫等工程 常常春有水 夏沒颱風就干旱閩客原住民 為水打起來 你怎麼仲裁? 生水出來?
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2021-08-19 11:45:00
現在又變沒主權了 沒主權 法理那套還玩的下去嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com