作者:
boyo (腦科學先生)
2021-08-19 22:12:41※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言：
: 其實有時大家會把台灣跟台灣人混淆了
: 中國的留島不留人
: 美國的台灣關係法
: a.不是台灣人關係法
: b.不是中華民國關係法
: 日本從清朝時代就一直想要取得台灣，日中在亞洲比較影響力，結果把台灣直接送給中國
: 然後美國/日本在中國打台灣時當壁上觀，是否真的這樣也只能等實際情況再說
: 但是美國守越南也不是守一年，在阿富汗投資也不是一年
: 因為
: 1.美國人不會為台灣人打仗
美國的確不會為台灣人打仗，但美國會為台灣這塊地不在中國手上打仗。台灣人要選跟美國同一陣線美國會幫，但台灣人要跟美國作對去跟中國一塊還是所謂的畫三角形，美國說不定更省事。
他們大可在台灣人跟中國人拚的魚死網破時，上來三十萬人時，對台灣密集轟炸，甚至台灣人主動投降中國時，依照台灣關係法保護台灣的民主政權再轟炸一遍。聯合其他國家一起幹。這就是所謂的國家利益。台灣無法選不要戰爭，只能選要跟中國戰一次，還是要跟中國戰一次再跟美國戰一次。
這局說是兩國國運的大戰，那是錯的，因為中國的命運只會因為共產黨的統治轉回毛左極權路線而往下急墜。不會因為台海這戰打贏打輸就翻身，沒這回事。
扯遠了，郭文貴講的是錯的，一來他基本上是死間，如果真的跟共產黨對著幹，決不是搞什麼新中華聯邦之類的，給中國人換了朝代後仍是大一統的願景，在這種願景下共產黨是很難下台的，既然現在就是大一統又何必給共產黨下台? 而應該是像劉仲敬搞諸夏，全面裂解中國。
二來，他講的話你要說狼來了幾次沒來最後真的來了，也不太行。因為蔡政府確實在軍事上有所準備，這一兩年內並無可乘之機。
發動對台灣的攻擊固然要有萬全的準備，但準備不足掌握了戰機時仍為發動戰爭的好機會。所謂的有機可乘在美日與台灣每天嚴密的監視下並沒有出現，那麼就只能建造大艦隊跟空前的兩棲部隊來正面進攻了。
: 所以
: 2.就不會想要讓台灣維持在可控制範圍來維持島鏈
: 1跟2兩個概念其實會有點不同
: 不知大家覺得呢?
:
作者:
anono (nono)
2021-08-19 22:15:00美國為什麼要魚死網破﹖
柏油大說的沒錯 對美國來說最重要的就是台灣不屬於中國至於島上的人怎樣那是次要問題了XD
作者:
geordie (Geordie)
2021-08-19 22:24:00台灣插了一堆飛彈，光雄三就讓中共敬畏，而且中印邊境戰爭讓阿共狼狽不堪，加上阿富汗塔利班，阿共除非瘋了才會打台灣
作者: CrazyCycle 2021-08-19 22:26:00
不過與其讓臺灣不屬於中國，讓大一統中國的概念走入歷史更一勞永逸就是了，美國真的沒想到諸夏這招？
作者: virginia779 2021-08-19 22:27:00
比起中國敢打我們 還比較怕美國去打中國中國打我們不一定輸贏 美國打台灣我們鐵定輸
正確，與其被犁田兩次不如一開始就全力抵抗就算投降以後也會成為注定到來的中美大戰砲灰
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-08-19 22:47:00台灣跟中國不是魚死網破是雞蛋碰石頭。台海戰爭是美國最後一次與中國正面交鋒的機會，統一台灣之戰美國沒出守就是美國全球盟友體系的崩盤，以後想打一沒有正當理
作者: virginia779 2021-08-19 22:59:00
樓上好厲害的大外宣
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-08-19 23:00:00歷史上沒有一個幹得贏世界第一大工業國的，你去想想二
作者: virginia779 2021-08-19 23:00:00
美國萎縮 美國解體 美國就聯邦要解體什麼
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2021-08-19 23:02:00早就說過了台灣島對很米國重要，人就不一定，尤其是9.24%
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-08-19 23:02:00員後勤能力跟美國不是一個級別的，你可以看看這位日本學者的評價
作者:
boyo (腦科學先生)
2021-08-19 23:02:00中國疫情正遍地開花中，看出啥尿性來，一個鄭州淹水就看出所謂第一大工業國的實力在哪基礎建設落後的事實
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2021-08-19 23:03:00
中國工業產值美國10倍？某樓你的工業是指手工業吧？
作者:
boyo (腦科學先生)
2021-08-19 23:07:00是噢，核彈頭是美國幾倍??? 載具又是幾倍?? 零頭都不到
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-08-19 23:08:00水泥產量10倍以上，能造十萬噸級以上船舶的船塢有50座美國只有1座(NN&DD)
作者:
boyo (腦科學先生)
2021-08-19 23:08:00跟美國作對的帝國，上個世紀全滅了幾國算算
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-08-19 23:09:00美國最近放話不首先使用核武器，就已經放棄打核戰的念
作者:
boyo (腦科學先生)
2021-08-19 23:09:00你共產黨連解放軍將軍上上下下全家老小在美國又多少，笑尿
不要用二戰總體戰思維去理解三戰，那是過時的現在美國掌握的武力不會讓你有時間動員
作者:
boyo (腦科學先生)
2021-08-19 23:10:00就你個韭菜在那邊溝命海心，習老大可是全家都美國人呢
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-08-19 23:10:00跟美國作對的帝國，我說老實話，根本不夠看，你去看看
台灣就處於第一島鏈重要位置，美國一定會阻止大陸佔領
作者:
boyo (腦科學先生)
2021-08-19 23:11:00核彈兩百顆，你工業實力在哪，說來聽聽
作者:
GP01 ( 損毀的鋼彈)
2021-08-19 23:11:00郭那批人都被FBI盯上了跑不掉,有人提到郭是王歧山系統的人
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-08-19 23:12:00核彈用不上你一直提核彈幹嘛?中國核彈早就超過200枚了
中國陸軍再強，你出不了海都沒意義，你海軍到底有多少
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-08-19 23:13:00光閱兵上的核彈頭和最近的核潛艇的導彈倉的彈頭數加一
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-08-19 23:16:00別老提核彈，真的會笑死人的
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-08-19 23:18:00味兩邊爆發局部衝突常規戰爭的可能性在上升
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-08-19 23:19:00不用核武，你美國在第一島鏈內跟中國打也是輸啦，背靠整個大陸為後勤依託，你美國航母在中國的彈道導彈威脅下根本不敢進入中國近海1500KM內，這樣就無法掌握制空
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-08-19 23:21:00權，蘭德和美國國防部兵推太多次美軍下場都是輸，我就不贅述了
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2021-08-19 23:22:00作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-08-19 23:23:00美國五角大廈都說要苟個5年研究分散式艦隊和第二島鏈、
作者:
sammmm (台服最餓鱷魚)
2021-08-19 23:23:00某樓那麼唱衰美國，要不明天打阿
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-08-19 23:24:00第三島鏈協同防禦體系，就是第一島鏈基本作廢了
作者:
sammmm (台服最餓鱷魚)
2021-08-19 23:24:00打打打，要打就快，要你打快打
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2021-08-19 23:26:00而且中國國內要進入深水區改革就需要拿台灣祭旗立威這個太複雜了，跟最近中共整肅資本也有關
反正軍盲GN能用的就是中國大外宣那套拉我就問gn1384181你一個問題 台灣這麼好打美軍這麼爛
作者:
Eloye (Eloye)
2021-08-19 23:44:00阿共最近真的很缺錢，國內有錢人韭菜割光，外國資金逃光，老美就準備把籠子關上啦，至於會不會餓死就看人造化了
習近平怎麼還不趕快出兵台灣 時程表聽說還排到2024他媽的是習近平孬種還是解放軍垃圾你自己挑一個好嗎
===那個GN大是白吃+製杖 甲午戰爭前是人家產值10倍=結果咧......牛拖到北京還是牛 不會改朝換代就變了
他永遠無法解釋為何他腦袋中的中國軍這麼強大卻還不開戰一個貪汙腐敗程度如此嚴重的國家 打了就知道有幾兩重真想看看解放軍到底有他們吹的幾成強大
作者:
joyca (joyca)
2021-08-20 00:21:00美國根本不在乎台灣人，他在乎的只有自己的利益，只不過現在的美國利益跟台灣一致罷了，一堆人還在那說美國不會幫台灣守，美國從頭到尾都是在幫自己守台灣這個戰略要衝好嗎
作者:
lpoijk (↗ 老 爺 ↙)
2021-08-20 00:23:00準備好早打了 現在更有可能的狀況是 沒準備好 為了保皇位不得不打
作者:
Fugax (Last Regrets)
2021-08-20 00:26:00美國跟英國在兩次的世界大戰之後支解過多少帝國，所以不要覺得「支解中國」沒有被想到。英美其實對這個問題是老手老師傅了。
作者: ohoohoo 2021-08-20 00:53:00
跟中國打不是最慘,最慘是打輸中國再和打輸美國,炸兩次
中國境內族群經濟政治差異那麼大 拆一拆變成幾個小國家互通有無 說不定還比費力維持大一統帝國有利
作者: ionhot 2021-08-20 02:19:00
二戰前日本也是評估美國產能不足，結果…….
作者:
Bluebear (布魯塞爾的布魯貝爾)
2021-08-20 03:38:00得了吧，鄭州下場雨死多少人都不知道，吹上天了，好笑
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2021-08-20 04:11:00還放棄核武哩。美國就是忍到等你用，再射爆你好嘛。美國核武多到讓你連反擊都沒辨法
一個大城市廁所沒有門跟很多地方都還沒自來水的國家吹噓自己可以打敗世界第一強國？美國不主動用核武不代表不會用核武反擊阿！是有多阿呆~當初打日本兩顆原子彈美國也說自己是被動的啊﹞什磢u海美國航母艦隊沒用,那前面還在吹噓自己船艦總噸數幹嘛?
作者: holygoner 2021-08-20 06:13:00
某g的 中美軍事戰力論述怎麼跟主流媒體講的，差距甚大
作者:
me410 (aaaaa)
2021-08-20 06:49:00某人的思維難怪韭菜割不完春風吹又生
作者:
atinod1 (線線)
2021-08-20 06:50:00中國都是gn這種人我就放心了
作者:
me410 (aaaaa)
2021-08-20 06:50:00一直要台灣給中共強姦！某人的自己的家人被XX時不能反抗喔！
什麼狗屁工業實力，連你的內褲襪子都是越南製造了還在做夢喔，電子零件？早就是印度製造了好嗎
作者:
me410 (aaaaa)
2021-08-20 06:52:00吹總噸數跟二戰前日本艦隊派的思維一樣智障啦！去看看山本五十六怎麼評論海軍限武條約啦
連你們中國商人自己都把廠區移動到越南了還在幻想中國製造
作者:
me410 (aaaaa)
2021-08-20 06:53:00河南水災加上疫情很多電子零件出不來喔！深圳中國人自己都出來認證倒了好幾十萬間公司暴兵才是王道？當你拉伕拉到一堆農民兵會對戰爭有幫助？李世民要擴大徵兵年齡時魏徵怎麼勸戒的啊？去看資治通鑑再來唬爛人多有用！戰爭靠的不是人多而已，完整的訓練跟優越的記律才是基本，人多寡在台海這種情況根本是假議題
作者:
stareyed (下雨天，放假天)
2021-08-20 08:34:00不是耶…前一篇某人還在跳針講核捆綁，一直指望俄羅斯來幫他…中國真的被看沒有耶
作者: amazingboy (amazingboy) 2021-08-20 08:51:00
gn講的頭頭是道但是事實就是中國動武代價太大 所以才一直以外交經濟手段壓迫臺灣
作者: jixiang 2021-08-20 08:51:00
推柏油大
作者:
castawil (′・ω・‵)
2021-08-20 11:01:00去年劉仲敬就評過郭文貴了，評價就是搞個組織找班農演講兩句但組織內是空殼一個，判斷是郭是為背後共產黨上司服務，用空頭組織吸收可能反黨的可統戰對象們的資源防止長出真革命組織的磺胺
忘了誰講過郭文貴疑似就是中共間諜用來分化海外反共華人的