1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5686154?
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2021-08-20 03:44 聯合報 / 林廣挺／中華民意研究協會副研究員（台北市）
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
公視推出小說《傀儡花》改編電視劇「斯卡羅」，回響熱烈；不但媒體報導，民進黨政府
高層也幫忙宣傳，順便夾帶綠營史觀詮釋；批評者則認為，內容與史實落差不少。
事實上，近年聲稱根據真實事件改編，卻與史實有落差作品，已不是新聞。例如「返校」
透過諸如「不就是看幾本書而已嗎？」台詞，及不斷播放「雨夜花」，建構出有台獨傾向
的無辜師生，遭到國民黨迫害的螢幕印象。
實際上，「返校」改編「基隆中學案」及其角色原型鍾浩東，不但是中共基隆市地下工作
負責人、堅定支持中國統一，絕非「誤入歧途」或「遭人構陷」；而以《光明報》為核心
圖書會，播放的也應是《國際歌》，讀馬列思想或毛語錄。說穿了，「返校」其實是把「
基隆中學案」當成敘事工具，影射太陽花世代的政治態度。
簡言之，從「返校」到不久前「弓蕉園的秘密」等劇，都有不同程度偏離事實問題，主旋
律是透過建構國民黨的負面形象、強調去中國化史觀，以符合台獨需要。與其說是「歷史
劇」，不如說是反映當前政治正確、投射現實政治需求的「政治劇」。
此劇論述，以原住民曾與美國「駐廈門領事」李仙得在恆春簽署「條約」（南岬之盟），
「斯卡羅」是條約締結的主體，因此稱為國家；但「條約」需要雙方最高領導人授權、國
會批准方能生效，李仙得片面所簽的這個「條約」，實際上美國記載是「備忘錄」，並不
具備法律拘束力。
此外，媒體報導時也多引用清廷台灣兵備道吳大廷「不載版圖」說法，強調斯卡羅不屬於
清朝統治，暗示中國對「番界」沒有主權。其實這是以西方概念為標準，對中國前現代統
治特徵的錯誤理解；清朝官員認為台灣島是「屬土」，所謂「不載版圖」，不是「放棄主
權」或是把原住民居住區當作「外國」，是採取「間接統治」，這在清代邊疆治理相當普
遍。
原著稱其「小說化歷史」初衷是「強調歷史，當然回歸歷史」，但無論是認為斯卡羅是條
約締結主體的國家、還是暗示清朝對「番界」沒有主權的「歷史解釋」，都缺乏嚴謹史學
研究支持。後來，李仙得被日本外務省聘為顧問，在一八七四年為攻台日軍出謀劃策，等
於變相出賣原住民，因此引發劇中過於美化李仙得形象的質疑。
這部號稱由「歷史小說」改編的「歷史大戲」，其實主要關切和作用並非「歷史」，而是
藉由原住民作為敘事工具，透過「台美關係」早於「中美關係」，以及「清代台灣不屬於
中國」的浪漫化想像，投射當下台灣社會亟欲「提升台美關係」和「擺脫中國」，卻不可
得的挫折和渴望。
然而，就像「返校」反暴露「台獨」過去和現在都缺乏革命烈士和意志的窘迫一樣，「斯
卡羅」揭露的現實，經歷連串外交大內宣後，台美關係仍未出現實質突破的挫折，及民進
黨執政至今五年，卻無法擺脫繼承清朝法統、主權範圍涵蓋全中國的中華民國憲法架構的
無奈。
不過，在美國拋棄阿富汗、彷彿李仙得背棄原住民的強烈既視感中，能夠讓部分綠營政客
跟媒體炒作「台美締約一五四年」，轉移或降低台灣民眾的焦慮感，「斯卡羅」在政治上
無疑已成功。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
綠共號稱抗中保台 卻宣傳中共在台地下組織被"迫害"的歷史劇?
帶領軍民打贏古寧頭、823的國民黨卻被抹紅得不成人形
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※