※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言：
: 今天有一個不起訴理由書讓我嘆為觀止
: 我們綠色丁丁說人家店家用萊牛肉品
: 綠色側翼也打人家麵店用來牛
: 即使店家發出了萊劑未檢出證明
: 依然慘遭北檢認證使用萊牛
: 北檢認證的理由是
: 「添加過萊劑的牛肉，
: 即使檢驗時未檢出，依然是萊牛」
: 依照北檢這個理論，是不是在說
: 「曾經喝過酒的人開車上路
: 即使酒測時酒精濃度未超標，
: 依然是酒駕」
: 「曾經用過農藥的蔬菜
: 即使農藥殘留量檢驗合格、未檢出
: 依然是農藥菜」
: 「在天然輻射環境下生長的產品
: 即使輻射殘留量檢測合格
: 依然是輻射食品」
: 「出身在烏克蘭的瑞莎
: 即使已經拿到台灣籍、拿台灣身分證
: 依然是烏克蘭人」
: 「曾經參加國民黨的陳明文
: 即使現在已經離開加入民進黨
: 依然是國民黨同路人」
: 「曾經確診新冠肺炎的人
: 即使已經康復
: 都應當作是確診者繼續隔離、終身隔離」
:

做有機蔬菜的都是笨蛋 不知道要最後驗不出來就好 傻傻的不用化肥農藥

這個理論應該去跟食藥署說，有種去修法修法到只要用過萊劑的肉一律是萊肉有種快去修法，修法完成我就無話可說那法律還去訂「未檢出=\=萊肉」是在訂個屁？以後肉品廠商未檢出報告也是屁了啊，護航護到把全台灣出示未檢出的肉品商全部打死我也是醉了

其實嚴格來說，沒有什麼叫“萊牛”，更沒有所謂“萊豬”，萊劑只是合法的添加物，跟農藥一樣，只要合法使用，不要超標就行

萊劑在去年還是非法添加物，合不合法（含不含萊）的法律認定就是檢驗是否驗出既然現在知道之前牛肉加過萊劑，為什麼現在還不能用“使用萊牛”開罰麵店。這不就是代表去年的標準有合法嗎？去年標準就是禁用萊牛，如今抓到去年牛肉加過萊劑，為何不法辦？........抱歉我應該重發，以上多行推文有明顯錯誤去年是有開放部分容許量的牛肉可含萊但是是否萊豬萊牛，還是應該以檢驗結果為準

照三樓說法，那美國不就幾乎沒萊豬嗎？