欸不是
先不管誰對誰錯
你要反徵收反拆遷總要有個具體訴求吧
每次我去看黃春香的臉書有人問他訴求
每次看有人問他為什麼樓梯一定要保存
「從來沒看過回覆耶」
黃的臉書就只是一直在那邊直播然後痛訴政府 控訴警察
然後就沒有了
話說時力台南議員都不敢跳這個坑了
怎麼黨主席直接跳到中心去
基本上誰反南鐵 誰在台南就不用選了 而且你們外地人
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2021-08-21 01:47:0090萬一坪
不知道 現在工程都挖下去 後站都換臨時站台了給時力當市長 最後還是要拆 拖多久而已
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2021-08-21 01:50:00黃就是個無良房東而已
作者:
lupa (lupa)
2021-08-21 01:52:00有人說黃已經收了九百多萬了
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2021-08-21 01:53:00黃春香那間房子還不是自住 是出租 蠻好笑的看到學生們努力捍衛房東的權利 覺得趣味
想問一下，如果沒有那個樓梯 可以上下樓嗎？應該總有別的辦法吧？不然二樓要用爬竿上去嗎？
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2021-08-21 01:57:00建物就好了 黃春香900多萬都收了重蓋建物本來部分拆遷就是這樣 補貼費也包含讓你重建的費用
作者:
slimak (shady)
2021-08-21 01:57:00他媽的鐵路不拆 就是青年路北門路塞爆
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2021-08-21 01:58:00先不論哪個樓梯 光是沒有牆就不可能住人了拿九百萬隨便都可以找到地方住吧 樓梯只是藉口
說起來也是 其實那邊應該暫時是不能住了如果樓梯之後可以重建回來 我有點不知道在吵什麼了
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2021-08-21 02:01:00保留樓梯只是藉口 根本在胡鬧拆了一半的房子本來就不可能住人你房子剩一半 格局本來就要重新規劃怎麼可能同意拆一半 收了錢 又說格局不能動看他們的訴求 我真的覺得智商有夠低
我是不懂 如果另一半都已經答應給拆了 只有一個樓梯不給拆 這擺明就釘子戶了 這些學生怎麼這麼笨
作者: sd2567 (starseed) 2021-08-21 02:08:00
國民黨動員的啊南鐵就用來轉移大埔跟文林苑的 然後有些白痴就跳下去申張他們心中的正義
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2021-08-21 02:16:00樓梯超好笑 更何況這人根本不是住那的 台南人早就受不了反南鐵這些人了
作者: yoshro 2021-08-21 02:50:00
自從喊出90萬以後我連看都不想看。
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2021-08-21 03:08:00其實你去問台南人 ，大多數聽到她一坪要價補償90萬，第一個想法都覺得她要的太超過.....
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2021-08-21 03:09:00台南人大多對那平交道一直死人覺得很受不了這些白癡還出來鬧煩得要死 又那麼貪婪開一坪90萬 誰會支持啊
作者:
oralsex (戀愛的感覺)
2021-08-21 03:12:00為什麼樓梯不能重建？ 我看他訴求一直變最後是要保留樓梯，結果鐵道的曲率半徑會變小（他們說法是維持
作者: desho 2021-08-21 03:13:00
每天經過二中旁邊平交道 受不了很久了
作者:
oralsex (戀愛的感覺)
2021-08-21 03:14:00可拉直幹嘛還要有曲率半徑小的彎道增加大家行車時間嗎？半拆遷的話，不能重建樓梯一定要留樓梯？
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2021-08-21 04:36:00之前看到開價那麼跨張就覺得沒啥好同情的
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-08-21 04:37:00看看民進黨的官員多麼專制霸道，堅持要拆就拆，行為超惡劣
樂見時力反南鐵拆遷啊 本來還怕時力侵蝕南部都市型選民選票的
作者: bdmizar 2021-08-21 06:20:00
難怪國民黨在台南的支持度，是被抓在地上摩擦
作者:
nsk (nsk)
2021-08-21 06:24:00一堆南鐵住戶已經搬進生產路新蓋的大樓了
作者:
nsk (nsk)
2021-08-21 06:28:00苗栗大埔被強拆民房丶強挖良田，苗栗人還不是大都投給泛統人
作者:
gogen (gogen)
2021-08-21 07:32:00苗栗大埔並不是要錢，最後房子還有蓋回去沒有什麼90萬一坪
她去年就簽切結書了，阿是說這個爭議隨便餵狗就知道她的目的了還是切結書是什麼意思要再幫你上一堂公民教育？
作者:
chengb (GB)
2021-08-21 08:01:00抗議關係利益就是想選民意代表
作者:
s891510 (星空之眼)
2021-08-21 08:31:00我想大多數人之前如果有挺反南鐵拆遷的話 聽到一坪喊價90萬的狀況 都挺不下去吧 根本就是來亂的
29好了啦，你以為你誰啊？就一個到處秀智商的國民黨支持者，現實生活很不順齁哈哈
想想為什麼其他人都同意去過好好的生活了，就剩一個房東在這邊靠腰。
作者: LORDSKERR (lORdSKeRr) 2021-08-21 08:47:00
今天FB跳出八年前南鐵事情，搞很久了，沒有地下化真的很不便啦
苗栗那是手段有問題 但拆遷理由沒問題 去年蓋回來後那位置不但路人 連屋主都在擔憂交通安全問題
作者:
jim052 (Jim)
2021-08-21 08:59:00什麼的交通問題？
作者:
jim052 (Jim)
2021-08-21 09:52:00那原因是為Y字路口，就算拆了藥房，藥房後面那棟也會有危險。這種道路設計問題，真的要解決要整段徵收吧。只拆最外面那戶根本沒用
名字簽惹，錢也領惹，房子也拿惹現在說不能拆他家樓梯大埔光偷拆程序上就輸惹，不然法院也不會判贏