作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-08-21 11:14:50同樣是每天兩、三萬以上的確診人數，英國平均七日死亡人數都快破百了，日本還一直
維持在不到三十，英國的疫苗覆蓋率還遠勝日本，日本是醫療資源比英國還充足的國家
嗎？ 還是說要再等一個月日本的染疫死亡人數才會在數據上顯示出來？
作者:
LF2Jeff (LF2-豆腐)
2021-08-21 11:18:00日本的疫苗覆蓋率年齡層很極端
作者:
AtDe (把後悔留在過去!)
2021-08-21 11:19:00老人都有打疫苗+日本的口罩覆蓋率還是比較高+還沒完全反應
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-08-21 11:19:00不知道去哪邊查染疫年齡分布
作者:
gogoegg (--)
2021-08-21 11:19:00日本台灣 就醫護、老人先打疫苗 所以DELTA傳開後 死亡低
作者:
LF2Jeff (LF2-豆腐)
2021-08-21 11:22:00然後收治應該還是日本收的比較多？英國很早就輕症居家了
作者: dash007 (封鎖之心) 2021-08-21 11:22:00
可是英國也是醫護老人先打疫苗吧應該是口罩關係？
作者:
feldene (無.)
2021-08-21 11:24:00日本都有公佈，可以上nhk看整理，20-40歲約佔50%因武漢肺炎死亡的判定是各都道縣府自行規範
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-08-21 11:29:00剛去查英國染疫的年齡分布，那百分比不知道怎麼算的，加起來也沒百分百，不過五十歲以上的感染人數也才 0.7% + 0.3%其他年齡層都 1% 起跳的也許他們是用確診人數除以該年齡層總人數或是總人數？
作者:
feldene (無.)
2021-08-21 11:34:00目前首都圈病床使用率都達到60-80%。前幾天有個新聞是在家隔離的孕婦不被醫院收受，之後因為早產嬰兒緊急送醫，但是只有母親保住性命。
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-08-21 11:34:00好像真的是除以總人數耶...有點瞎的感覺
作者:
muchire (繡花)
2021-08-21 12:50:00有大疫苗有差 反觀台灣打