[轉錄] 僅能選高端…侵害工作與生存權

作者: GV13 (遠見13)   2021-08-21 13:57:08
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5688812
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2021-08-21 04:52 聯合報 / 單驥/台灣亞太產業分析專業協進會院士(新北市)
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
依疫情指揮中心要求,幼兒園及補習班從業人員,應接種疫苗滿十四天或提供篩檢陰性證
明才能上班。換言之,若沒有施打國家現階段提供唯一的「高端」疫苗,上述從業人員須
「自費」每周近千元篩檢,才能確保工作權。
此事爭議是,我們想買經世衛認可疫苗,都不能如期、如量抵台,民間捐助的BNT疫苗
,最快也可能要中秋節後才能到;青黃不接「只有」高端疫苗能提供,然高端雖獲食藥署
的EUA,但其保護力如何?是否對Delta變種有保護力?連陳時中都不知;在疑點重重
下,許多國人擔心害怕是必然的,此也忠實反映憲法中人民「生存權」保障與政府作為的
義務上。
本案另一爭點在,若國人不想打高端疫苗時,是否能以篩檢方式取代?目前指揮中心規定
篩檢可以,但須自費。以保護勞工工作權為己任的勞動部附和指揮中心說法認為:「部分
行業從業人員若因不符指揮中心規定而不能工作,『不可歸責於雇主』不強迫(雇主)給
薪。」
換言之,若勞工不打高端、不自費篩檢,勞工不得工作,而雇主亦無義務給薪。若此,勞
工無法得到憲法上相關「工作權」保護。
勞動部職安署另一說法是:「勞資雙方應依政府規範自行約定,建議由雇主支付,但雇主
不得片面扣發薪資做為篩檢費。」此事仍是建議性質,最終結果可能仍是由相對弱勢的勞
工承擔。
若是勞工法定每月須篩檢四至五次,每月費用可能高達六千元以上,是個負擔,勞工只能
硬著頭皮打高端,其心中的怨懟無限,但可能被高官「有什麼就打什麼」風涼話,給打發
了。
勞工能做什麼呢?期待勞動部能作出政府負擔或是雇主負擔篩檢費用的解A以保障勞工
憲法工作權的權益?勞動部若有心幫助勞工,亦可類推適用「職業安全衛生法」第廿條第
二項規定,將新冠肺炎篩檢視為健康檢查之一部分,主張由雇主負擔此費用。
若不成,退萬步言,另一種可思考是勞工以集體訴訟方式,要求法院作出勞工得自行篩檢
,惟其費用應該由政府負擔的緊急處分令。
再次強調:勞工對未經三期人體實驗,且未經世衛認可的疫苗存有疑慮,不願施打,是其
對憲法「生存權」的主張,指揮中心自不得以直接或間接方法否定之。
另外,衛福部要求不願施打高端疫苗的勞工,應該自費篩檢,否則不得工作規定,是違反
憲法「工作權」的嚴重侵權行為;當勞動部袖手旁觀,監察院的國家人權委員會亦無積極
作為時,法律是勞工最後自救的稻草矣。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
黨以為817都是願意乖乖聽黨話的白老鼠?還好多數人民都懂得是非
處心積慮推銷高端 不如跟美國買更多莫德納
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: SnakeO (ha)   2021-08-21 13:59:00
之前AZ有去登記嗎?還是AZ和高端都不打?
作者: lapis1999 (Lapis)   2021-08-21 13:59:00
一群刁民 有疫苗給你打還不打
作者: theropod (theropod)   2021-08-21 14:01:00
僅能選莫德納…侵害工作與生存權
作者: Tuscany (台灣中國 一邊一國)   2021-08-21 14:01:00
建議飛去支那打科興 維護生存權與工作權
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2021-08-21 14:01:00
智障聯合重工
作者: Chen73 (Dr.73)   2021-08-21 14:01:00
或 都看不懂 文盲嗎
作者: desho   2021-08-21 14:02:00
基本上 你現在打任何疫苗在某種意義上都是當白老鼠
作者: win8719 (win8719)   2021-08-21 14:04:00
基本世衛認證的疫苗也會有疑慮..哪後三期主要講得不是安全性跟生存權關係在哪裡..
作者: Amewakahiko (天若日子)   2021-08-21 14:06:00
是哦 那如果高端聯亞都失敗的話 現在又要怪誰?
作者: nk10803 (nk10803)   2021-08-21 14:12:00
北市醫護表示:
作者: skynate (別再刁難已道歉的人)   2021-08-21 14:14:00
那選不到novavax 是不是也殘害??
作者: waichiang820 (顆顆顆顆)   2021-08-21 14:23:00
他自己第一段就寫說以篩檢替代 後面就忘了嗎
作者: darkholy (keep silent)   2021-08-21 14:31:00
綠油油的綠共菸粉台派賤畜拼命護航
作者: szuchi0912 (chi)   2021-08-21 14:32:00
樓上你是不是漏看,篩檢的費用誰出才是重點好嗎樓樓上可你不打疫苗,每個月四次,一次7.800,一個月3.4000,你覺得是小錢我無話可說。反正你就是再每個月多出3.4000元,然後花時間車錢等費用去給人戳鼻子和打高端2選一而已呀,是阿!果然有給很多選擇的政府就是疫苗的不夠好嗎你覺得一般上班的小老百姓還有選擇權嗎?表面上給你選擇,實際上你根本沒有。
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2021-08-21 14:40:00
政黨不輪替沒人敢追究
作者: fdtu0928 (黑米)   2021-08-21 14:44:00
勞動部都建議雇主出錢同時不得先扣薪資,雇主硬上就報勞動檢查呀!我就看哪個雇主硬扣勞工薪資作為費用?
作者: szuchi0912 (chi)   2021-08-21 14:52:00
樓上,他沒有硬扣,只是叫你出具證明自己付費去做,沒有的話不給薪,你有沒有看啊不要只挑某幾句看好嗎而且只是建議由老闆出錢,非強制
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2021-08-21 15:16:00
阿貓阿狗都能寫篇文
作者: allenatptt (Allen)   2021-08-21 15:39:00
自己組織軍隊去討伐武漢實驗室好嗎,那個才是侵害你生存權的根源

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com