※ 引述《nanachi (上善若水)》之銘言：
: 習近平近日已正式宣布中國接下來的經濟政策，要
: 共同富裕和三次分配，簡而言之就是要富人們將財
: 產交出來，否則國家就會出手給你好看，同時也搞
: 國進民退，讓私人企業漸漸退出市場，為何中國想
: 要搞回計畫經濟？
1.中國沒有要回到計畫經濟路線
簡單的講，細到連螺絲釘生產多少個，用在哪都要有政府指導
這套已經被證明效率和生產力都很差了
中國現在走的是修正過後的混合經濟體制，國家不再制定細部項目
雖然他們還是有什麼十三五 十四五 計畫
只提出方針，提出方針指導企業發展方向，並以各種政策傾斜去扶持誘導
2.國進民退是長期存在的趨勢，原因在於中國國營企業信貸容易、也有相當的行政優勢
在特定領域往往都是該行業的老大哥
國企比起私企更容易受到政府青睞
主要原因倒不是因為要打壓私營經濟，而是國營企業資產多規模龐大
更符合經濟官僚"汰弱留強、挑選勝者"的邏輯
3.共同富裕或三次分配云云那個只訴諸民粹的宣傳
沒有比最近台灣吵為什麼不普發現金高明太多
比起什麼三次分配，中國政府選擇性忽視更廣泛，也影響更深的996問題
就知道什麼共同富裕只是幹話了
4.中國那些科技巨頭被打壓的原因很單純
a.在草創時期走在法規灰色地帶，膨脹速度太快，大到不能倒
中共也無法容忍有任何潛在威脅存在，更何況像任志強或馬雲這類搖滾明星式企業家
黨要重新把這些企業的控制權抓回來
可以參考十年前普丁對俄羅斯能源產業寡頭的清洗
b.圍繞在習近平身邊的官僚思維還很保守，認為這些科技巨頭都是務虛的
希望能殺一殺這些巨頭的威風，把發展重點轉回至製造業
"脫虛向實"
c.希望跟華爾街金融脫鉤，對這些科技業赴美上市的勢頭殺雞儆猴
5.結果會如何？有可能是搬石頭砸自己的腳
一方面迫使這些中國科技巨頭加速內耗
另一方面，對製造業"本土全產業鏈"的偏執，愛之適足以害之
只會使產業加拉巴哥化，喪失了靈活應變的能力