[討論] 台北市長說要善待動物 可是他大砍預算

作者: kuninaka   2021-08-22 09:32:10
整天嫌收容中心太貴
大砍七百坪
這是哪招?
我看不懂
還是昨天那個貼文
其實沒有用?
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3526276
7億動物之家工程須追加1億 北市府怕柯震怒擬砍700坪空間
2021/05/09 19:35
〔記者鄭名翔/台北報導〕台北市動物之家收容量嚴重不足,台北市政府動保處斥資近7
億規劃含中繼處的改建案,但市長柯文哲卻不斷對外抱怨喊貴;如今再傳出,因全國原物
料、缺工等,主體工程恐須追加1億經費,北市府畏懼市長再「震怒」,因而提出減項發
包、大幅縮減700坪的替代方案,令北市議員們不滿,痛批動保處怕被責罵、只求工程發
包而犧牲動物權益。
北市府大地工程處坦言,若依原規劃的5.1億元興建3400坪主體建築,流標機會很大,目
前規劃追加1億以上經費,或減項發包、縮減為2700坪2方案;動保處長宋念潔表示,僅針
對公共空間、走道等縮小規模,不影響收容空間,若最終流標則循正常管道追加預算,整
體工程則因受中繼處所2度流標而延宕半年,預計2023年底完工、2024年中正式啟用。
現址的台北動物之家收容量為450隻犬隻,但目前已超收達668隻流浪犬、294隻流浪貓;
北市府自2019年規劃斥資7億進行改建,但柯文哲不滿經費太高,曾令動保處長至市長室
報告,事後也多次在公開場合抱怨。中繼處所歷經2度流標後終於今年初發包,但主體工
程卻恐再面臨流標,傳出局處懼怕追加預算會再惹怒柯文哲,急忙提出縮小坪數替代方案

獸醫出身的議員楊靜宇怒批,去年議會財政建設委員會審查動物之家工程預算,以不可減
項發包、維護施工品質為前提,全數通過,如今市府竟規劃從3400坪大減700坪、幅度達1
/4,只求工程順利發包,不僅棄守動保職責,更視議會審查權如無物,尤其徹底漠視、壓
迫收容動物的生存權益,「說一套做一套,實在可鄙至極!」
議員戴錫欽認為,原定興建的各項指標與設備包括收容數、動線、公共空間等軟硬體設備
,皆不該擅打折扣,若未來因原物料漲價、缺工等原因而流標,便循正常程序追加預算,
堅決反對犧牲動物權益而減項發包,喊話動保處長宋念潔「別被市長嚇到」,應站在捍衛
流浪動物權益、落實動保精神,「硬起來」向市長據理力爭;對此,宋念潔僅低調說,會
盡全力。
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-08-22 09:32:00
阿北誤食
作者: miler22020 (小高)   2020-08-22 09:32:00
柯粉:阿北財政紀律讚
作者: pccu (罷了)   2021-08-22 09:33:00
阿北專業就是打臉柯文哲
作者: hirokofan (笠原弘子 命!)   2021-08-22 09:33:00
那個已經沒用了
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2021-08-22 09:33:00
善待動物不等於亂花錢
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2021-08-22 09:34:00
可愛
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-08-22 09:34:00
可是TMD認為刪減體育署公務經費就是沒有照顧運動員啊
作者: scropio1190 (Reogoea)   2021-08-22 09:35:00
那個已經沒用了
作者: stocktonty (前田憂佳)   2021-08-22 09:36:00
他連台北市民的人命都可以當兒戲了 更何況畜牲阿北看破生死 不是一般凡人可以懂的
作者: dante110059 (Dante110059)   2021-08-22 09:37:00
就只是口號阿,沒看到他也放棄市政了嗎
作者: cytimothy (魏弟弟)   2021-08-22 09:39:00
阿北可愛阿北務實
作者: uku (反轉 )   2021-08-22 09:39:00
所以阿北有怒嗎?北市府怕被阿北罵,就不要來上班好了
作者: takuminauki (蚊子)   2021-08-22 09:41:00
客家哲不意外 但是要編28億買疫苗
作者: Sheltis (榭爾提斯)   2021-08-22 09:42:00
就迴力標沒什麼好說的 柯文哲要這樣玩自己討厭動物的黑歷史就會被挖出來
作者: n1m5w8tsarp (布丁棉花糖)   2021-08-22 09:43:00
那個已經沒用了
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-08-22 09:44:00
柯文哲就只是在騙智障而己,也就只有智障會信
作者: koeiiso (dino)   2021-08-22 09:47:00
品種貓比較珍貴啊,米克斯去死
作者: stark (凜冬將至-)   2021-08-22 09:47:00
柯抱小黑狗的動作看起來喜歡動物呀
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2021-08-22 09:47:00
流浪貓有比品種貓重要嗎
作者: oldlu2002   2021-08-22 09:48:00
他跑出來蹭這種事本來就莫名奇妙,完全不符合人設啊
作者: flybirdy   2021-08-22 09:48:00
那個已經沒用了
作者: darkbbyy (.....)   2021-08-22 09:50:00
阿扁當年大酸的追加預算 現在綠粉都認為理所當然..
作者: gogobar (GOGOBAR)   2021-08-22 09:50:00
1450繼續造謠阿,不怕被告就繼續鬼扯帶風向
作者: sln5112 (Kousan)   2021-08-22 09:51:00
那個已經沒用啦
作者: KurtCobain (nirvana)   2021-08-22 10:01:00
那個已經
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2021-08-22 10:02:00
那個已經沒用了
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2021-08-22 10:04:00
那個已經沒用了
作者: Szss (Not yet)   2021-08-22 10:04:00
想給自由犬自由喵一腳踹下去
作者: dreamyello (昔時)   2021-08-22 10:07:00
?? 又在黑 綠衛兵腦袋都不會用嗎 餵什麼都吃
作者: simata (gogogo)   2021-08-22 10:08:00
高雄直接安樂死
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2021-08-22 10:08:00
善待不代表要亂花錢 所以CF都要人家做功德?勞權?
作者: eric2723 (eric)   2021-08-22 10:09:00
菸糞莫在紮稻草人自己亂射帶風向了,摸摸自己良心安在
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-08-22 10:09:00
那個只是鬥爭綠營工具 沒有真心為動物
作者: s5517821 (買不起蘋果)   2021-08-22 10:11:00
阿北連自己都能騙 這叫成大事
作者: johnny9667 (大八)   2021-08-22 10:14:00
作者: elainakuo (黑黑)   2021-08-22 10:15:00
他是柯家人 不意外
作者: jack14002 (空兒)   2021-08-22 10:19:00
柯畜就愛發文青體啊 真噁
作者: IAMST1011   2021-08-22 10:22:00
那是別人該做的事,阿北只是2024候選人
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉)   2021-08-22 10:24:00
那個已經沒用了
作者: AKIRAYOUNG (Johnnie Walker)   2021-08-22 10:25:00
你還在認為政治人物是真關心 寵物?國人健康?運動員?都是為了政治利益啦
作者: jjbye (真相大白)   2021-08-22 10:26:00
流浪動物沒選票啊
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2021-08-22 10:33:00
柯文哲根本不關心動物 他只關心政治利益砍預算是因為沒政治利益 嘴蔡英文是因為有政治利益
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2021-08-22 10:38:00
4%白畜這批人喔喔 就是到處騙而已啦 季女裝聖女最會而已
作者: hareluya78   2021-08-22 10:39:00
哈哈哈哈
作者: billy5983298 (billy)   2021-08-22 10:43:00
零安樂當初就是個低能政策
作者: qwsa2921 (風雲)   2021-08-22 10:45:00
現在就佈局總統之位就好
作者: kent4302 (究極敗)   2021-08-22 10:53:00
1450果然很快很猛
作者: x9420214 (風起)   2021-08-22 10:54:00
4%想反駁但不知道怎麼反駁
作者: gogen (gogen)   2021-08-22 10:57:00
https://i.imgur.com/xAaWvpk.jpg 就跟棒球一樣扯
作者: xamous (一天死去一點)   2021-08-22 10:58:00
阿北是重視財政紀律 流浪動物有自償率嗎
作者: dream99 (dream)   2021-08-22 10:58:00
善待動物是蓋高預算收容中心?蚊子抱貓黨的動保觀念…
作者: gogen (gogen)   2021-08-22 11:01:00
作者: Sheltis (榭爾提斯)   2021-08-22 11:04:00
不然dream99不蓋收容中心 那把那些浪浪送到你家好不好 反正4%最有愛心了
作者: dream99 (dream)   2021-08-22 11:09:00
我有說不蓋?曲解別人的意思,這種行為好嗎?
作者: hjk56789 (hjk56789)   2021-08-22 11:13:00
看破生死的阿北 區區牲畜怎麼會在意
作者: HowDie520   2021-08-22 11:14:00
趕快找別的事來蓋過安樂死的新聞囉
作者: Sheltis (榭爾提斯)   2021-08-22 11:15:00
不然你58樓那句是甚麼意思?照你說要善待動物不然大溼你開金口說說看該怎麼做好了?還是你要學你家阿北把貓踹下來
作者: molsmopuim (超硬)   2021-08-22 11:17:00
建築工都被建商叫去蓋房子了吧工再貴也ok 建商轉嫁成本 還是有人買單
作者: cytochrome (細胞色素)   2021-08-22 11:18:00
砍預算砍的好阿,台北市動物保護處應該改名為台北市動物管理處才對
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2021-08-22 11:22:00
老賤狗
作者: fewhy (I am real)   2021-08-22 11:29:00
錢哪來?
作者: scott29   2021-08-22 11:29:00
財政紀律,自償率,住在裡面動物是會付錢嗎
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2021-08-22 11:57:00
踹貓柯還藉這次亂打得到一堆低能按讚
作者: excia (Afei)   2021-08-22 12:22:00
連這點錢都不願意花 就別來蹭什麼愛護動物 垃圾檳榔
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2021-08-22 12:35:00
看了dream99的推文,彼得杜拉克評納粹的話又可以拿出來用了
作者: flyintosky13 (Kamika)   2021-08-22 12:39:00
柯粉說別人超譯 笑死人了柯粉
作者: zeratulleo (this moment)   2021-08-22 12:49:00
會喜歡動物的柯師傅真是難以想像,這人就愛成天和人「答喙鼓」,會對運動或動物這種小事有興趣才怪
作者: jixiang   2021-08-22 12:59:00
那個已經沒用了
作者: Sanger (GO)   2021-08-22 13:06:00
貓狗還想住台北?
作者: liudwan (dwan)   2021-08-22 15:14:00
務實啊
作者: congra (NO FRIEND)   2021-08-22 15:16:00
阿北務實阿北可愛,有事絕對不是阿北問題
作者: RIFF ( 向問天 )   2021-08-22 15:28:00
使用者付費 徵寵物狗稅阿?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com