[新聞] 北市浪浪安樂死六都第一? 柯文哲發言遭

作者: cores (24番)   2021-08-22 13:09:28
北市浪浪安樂死六都第一? 柯文哲發言遭圍攻!陳智菡氣到睡不著怒斥
https://tw.appledaily.com/life/20210822/BGJLIVWTJFEH3HIAYUCVIXWH4Q/
蘋果日報
154隻走私貓遭撲殺,台北市長柯文哲昨(8/21)抨擊,
不能善待動物,就不算是進步的國家,疑似引發不滿政治操作圍攻。
有鄉民在論壇PTT發文稱「台北市流浪動物安樂死,六都第一,真假?」
讓北市府美女發言人陳智菡氣到睡不著,凌晨3點在臉書發文怒斥謠言,
指北市動物之家今年根本沒執行過動物安樂死,何來六都最多!
柯文哲昨日在臉書發文表示,不能善待動物,就不算是進步的國家,
應思考有沒有更好的做法,不能只為方便任意處置生命,
更要嚴查走私行為,阻止這種悲劇再發生。
不過深夜10點多,就有PTT鄉民發文,「台北市流浪動物安樂死,六都第一,真假?」
看似發問,卻貼出4年前的媒體報導資料,指稱北市流浪動物安樂死數量最多,
讓陳智菡超怒,凌晨在臉書發文闢謠。
陳智菡說,
「深夜了,看到有人又在PTT帶風向,造謠臺北市執行安樂死數字六都第一,
在此必須直接破除謠言。」
她說,北市府去年率先訂定「收容犬貓人道處理評估及執行原則」,
收容動物除非經過獸醫師檢查患有法定傳染病、重病無法治癒、
嚴重影響環境衛生或其他緊急狀況,才有可能執行安樂死,
真正執行前,還須經過評估小組討論評估,
更強調「今年臺北市動物之家並未執行過安樂死」,
還說所謂人道處決,前提是人道,否則就只是處決。
網友留言表示,
「富有正義感而且盡責的發言人,讓人敬佩」、
「心存善念,對動物生命盡力而為,總歸是沒錯的」、
「辛苦了~光對付流言就飽了,更可恨的是造謠的人最後都會沒事」、
「帶風向的錢可不少,很奇怪為什麼有這麼多資源做這些事」、
「這種造謠的人真是居心叵測呢」。
不過也有人質疑,
「到底哪一篇?附上連結或是截圖啊,還是看到黑影就開槍?」還酸
「三更半夜仍須加班(造謠)」、「哪篇 po連結啊」。
沒想到陳智菡迅速回覆,貼上PTT該篇發文連結,讓質疑者啞口無言。
https://i.imgur.com/3C2VQNF.png
https://i.imgur.com/DI2lijt.jpg
5.附註、心得、想法︰
https://i.imgur.com/k6WSDoY.png
出征、抹黑、造謠,超前部署
看了幾年,手法都這樣
細看幾乎沒什麼大錯,卻被說成下十八層地獄
1%高端仔機乎集中在這,柯黑文卻佔9成
真有趣
作者: Robben (裸奔)   2021-08-22 13:10:00
可憐啊
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2021-08-22 13:11:00
民眾黨的專業就是 只有柯黨可以造謠抹黑罵人 藍綠不可喔
作者: jonathan8032 (dd)   2021-08-22 13:11:00
為啥剩下4%殘渣 政黑每天洗的像有94%的人
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-08-22 13:12:00
政黑綠粉的專業更屌 只有我們可以洗板 別人洗板就是錯
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2021-08-22 13:12:00
造謠文在哪有連結嗎
作者: z80520xx (砍)   2021-08-22 13:12:00
拒養寵物就不會有流浪動物的問題
作者: rogudan (海克特)   2021-08-22 13:12:00
發言人就發言人,還冠上美女二字,聽起來這事件,比較像是自問自答式的宣傳
作者: fdtu0928 (黑米)   2021-08-22 13:13:00
哪篇說六都殺最多呀?圖來看一下
作者: mynumber55 (morehair)   2021-08-22 13:13:00
因為四趴造謠的數量就是,96%
作者: MoWilliams (騎士總冠軍)   2021-08-22 13:13:00
柯韓粉無情到用動物搞政治鬥爭了 可憐哪
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-08-22 13:14:00
綠粉這些年靠死人搞政治鬥爭都不會良心不安了
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2021-08-22 13:16:00
執行原則應加入"吃人,咬人”
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-08-22 13:16:00
又在被虐了
作者: Barolo (Barolo)   2021-08-22 13:18:00
4年前的市長叫什麼名字?
作者: juqibai (炸彈丟了小心)   2021-08-22 13:18:00
真會扯
作者: tyf99 (呵呵)   2021-08-22 13:20:00
4年前市長就咬蚊子啊
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-08-22 13:21:00
柯CF真得像韓導,管他會不會迴力鏢,先嘴再說
作者: Spinner3 (R&G)   2021-08-22 13:22:00
誰說的
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2021-08-22 13:25:00
網路上柯粉真的很多啊 到處都是 但是投票就是4%真是奇怪?柯畜又說都沒網軍都是活生生的柯粉 但是票就是開不出來
作者: lowsan (無法跨越...)   2021-08-22 13:28:00
可憐哪
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2021-08-22 13:30:00
可憐哪 流浪動物之家嫌太大的説愛動物
作者: jixiang   2021-08-22 13:41:00
可憐吶
作者: nk10803 (nk10803)   2021-08-22 13:43:00
真閒 還有860隻流浪貓狗 四趴什麼時候要去領完啦 廢物 人家領了二貓三狗了 就四趴廢物還在想踹貓嘻嘻
作者: GregMaddux (頂真)   2021-08-22 13:44:00
跟你媽比是美女沒錯
作者: a4302f (KJ_Chino)   2021-08-22 14:01:00
4年前市長不叫做柯文哲 不然是誰? 兩個柯文哲不同人?
作者: newtana (newtana)   2021-08-22 14:02:00
白共藍畜一定是想四年前的市長不是勝文嗎
作者: rosehui (rosehui)   2021-08-22 14:12:00
阿北想講什麼就講什麼,愛蹭貓就蹭貓,聲量萬歲!
作者: wwpuma (puma)   2021-08-22 14:44:00
難道4年前的市長不是阿北,而是PG?
作者: eupa1973   2021-08-22 15:00:00
4年前的市長是勝文嗎?
作者: cblade (cblade)   2021-08-22 15:07:00
這根本優質政績
作者: HRyan (Ryan)   2021-08-22 15:13:00
列車長帶頭失智
作者: tfct (小尼)   2021-08-22 15:43:00
4年前最多還是柯文哲啊 崩潰啥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com