說得真好
說要恢復徵兵是老一輩觀念
原來AIT還在用老一輩的觀念
說台灣人不能貿然施行募兵
老美都說了 要有自我防衛的意識
阿富汗就是連自己也不想打 老美才放棄他們的
現在國軍形象太差 要搞募兵 最後都是成績比較差的去念軍校
要教他們去操縱老美精良的高科技武器 拎北覺得有點困難
更慘的是少子化以後 要從少少的人裡面找出真正的菁英從軍 更加的困難了
所以利用徵兵制的長期訓練 可以找到一些適合從軍的人才
用更好的條件把他們留在軍中 為國效命
另外也可以創造廣大的後備兵 在因故缺人的時候做替補用
可以讓他們防衛海灘 避免共軍搶灘登陸 危害國家安全
何樂不為
現在不徵兵 難道等七年級都四五十歲了 再來讓這些可能身體本來就有病的中年人上陣?
拎北就覺得奇怪，台灣就沒甚麼資源，硬要學老美的募兵，
台灣處境比國外危險，到軍中待遇也沒有比國外高，留下一堆老官僚屁股在保家衛國，
真的很可笑。
蔡英文既然有心要強化國防，就應該振作點，讓國軍從制度上徹底改革，
而不是為了選票硬推募兵。
你看現在綠蟑螂的思維都是扛一兩個禮拜，就會有外援。
那誰要去扛？100%有外援？不考慮靠自己打倒敵人？
※ 引述《yoyoflag (伊莉一咻)》之銘言：
: ※ 引述《lelena (智慧之神-透特)》之銘言：
: : 美國放棄阿富汗人民
: : ,塔利班則聲明強調組織現在更開放,更謙卑,也更尊重女權,發言人更強調不會對女性施暴
: : 不會對女性歧視,一切都根據伊斯蘭法律框架,女性在基本框架下,可接受教育,及其他方面
: : ,塔利班獲取美軍遺留下來的軍備,實力又強上3個檔次,就算美軍回心轉意,也為時已晚
: : 要怪就怪,政府軍直接棄守,因為阿富汗是募兵制國家,沒辦法凝聚戰鬥力
: 你這種完全是老一輩人觀念
: 對吸收很多自由意志 又過慣自由生活的現代人來說
: 徵兵不見得對軍隊有利了
: 以前KMT黨國徵兵 是因為洗腦民族主義
: 中共如此 北韓如此 蘇聯如此
: 那種時代 是人人會喊 我愛中華、我是中國人、效忠領袖....的時代
: 但是在思想自由開放 已經變成多元文化認同 而非民族主義的台灣?
: 馮世寬說過對徵兵的看法 "你把他強徵進來 他沒有心要當"
: 你把兵役改成強徵、兩年三年
: 只是讓被徵的人 有相對剝奪感
: 不只恨國家 又恨免役、替代役
: 打仗時 還會為自己所恨的國家打仗?
: 拿到槍第一件事
: 搞不好是先逃兵 跑去鄉公所防空洞
: 掃射免役、替代役者
: 然後抓幾個人質 去家樂福、好事多這類大賣場躲起來
: 警察、憲兵 考慮到人質 不敢攻打
: 等解放軍佔領台灣 再出來
: 搞不好解放軍還會頒軍功勒XD
: 至於"保護家人"這個觀念 我只能說
: 現代戰爭 不像823砲戰直接對全島民宅亂轟了
: 是精準對軍事目標打擊
: 而不是像鄭捷對平民亂殺一通
: 塔利班都不敢搞大規模殺平民了
: 中共想統治台灣 會這樣搞嗎?