作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2021-08-23 17:36:28去年2020上半年，
我保持支持普篩的態度，
政黑版文章也許還在，
那時候，政黑民還算理性、有耐心說服我：
會有偽陽性、隔離久了感染力會消失之類。。
聽起來好像有道理+上這也不是我的專業，
先相信政府防疫團隊先。。
總之，隔了一年多，這個政府越來越守不住，
然後疫苗採買緩慢又一堆洞，
再加上今天別呀康，非洲豬瘟走私漏洞，恐已大量流入市面。。。
靠==
再來就是看到這個“醫療能量會崩潰”的理由，
再次的，我覺得不可思議，
臺灣的確診數怎麼可能這麼少？？
這是奇蹟級數字吧？
確定不須普篩嗎？
作者:
neverfly (neverfly)
2021-08-23 17:37:00要啊，不然藍白各縣市都幫dpp 蓋牌
作者:
dragon0 (尋尋覓覓)
2021-08-23 17:38:00台灣人怕死 會戴口罩
作者:
ll6a (老成a~)
2021-08-23 17:38:00其實早就在普篩，只是改成別的名字
作者:
neverfly (neverfly)
2021-08-23 17:39:00台北市常爆黑數，支持台北市自費普篩
作者:
ll6a (老成a~)
2021-08-23 17:39:00就跟消費券就是消費券，心虛講什麼幾倍振興
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2021-08-23 17:42:00是啊，阿猴說盡量篩鼓勵出來篩只是再解釋是來自台北市，就沒啥必要XD
作者: fuyu1112 2021-08-23 17:45:00
現在每日跟疫情前的篩檢數不太能比了 穩定都在兩萬左右
作者: rogudan (海克特) 2021-08-23 17:45:00
本來是沒需要，只是北市整個散漫怠惰，疫情破口造成新北的困擾才只好作此解釋
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2021-08-23 17:47:00熱區「廣」篩有做啊 板橋萬華中和都有除了台北之外普篩只是浪費時間而已
台北之前快篩站就從10%篩到剩0.1%但即便當初那樣 離普篩也還很遠
作者:
faiya (Dis)
2021-08-23 17:50:00要是疫情嚴重小診所會快餓死？
討論這麼久還在懷疑蓋牌黑數 那是個人理解力問題我就也不浪費時間解釋了Y
作者:
rjaws (與時俱進)
2021-08-23 18:02:00普篩或廣篩是有社區感染時的作法，很難懂？
作者:
lylu (理路)
2021-08-23 18:12:002020討論的應該是入境普篩吧 跟社區疫情無關
作者: ramirez 2021-08-23 18:16:00
因為篩了數字不好看啊
只要陽性率高 就會多開篩檢站 篩到陽性率降到1%以下現在就低於1% 不需要隨便開