[討論] 疫苗不良反應的定義?

作者: eddisontw (沙丘)   2021-08-24 14:16:46
通常疫苗打完
不是都會在醫院待半小時
沒事才會離開
不良反應要也是在打完沒多久發生吧
打完疫苗沒事
都可以回家po文
隔天心肌梗塞死掉這樣也可以怪疫苗
人沒生病猝死的之前看新聞很多名人也是阿
小鬼身體好好也走掉了
高以翔、羅霈穎
只是剛好這些人都沒高端
不然全部歸入不良反應
個人認為定義怪怪的啦
凡事都有風險 人都會死指早晚的事
沒啥好吵的
作者: fdtu0928 (黑米)   2021-08-24 14:17:00
在4%心中,那位已經是高端殺死的了
作者: Robben (裸奔)   2021-08-24 14:17:00
實驗對象會體檢過濾 一般施打者又不惠
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2021-08-24 14:17:00
誰叫他死的時機點這麼敏感
作者: swatseal (babuya)   2021-08-24 14:18:00
之前媽媽打AZ 寶寶喝奶猝死藍白都能算到AZ頭上了還有打完AZ 折到頸椎死的也能算AZ
作者: zxm50191 (完全不會用)   2021-08-24 14:19:00
死後知道要查死因,但打之前不用知道保護力 也是蠻猛的
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2021-08-24 14:19:00
相比起來 這例算高端應該是比較對吧 樓上覺得?
作者: sf910132 (飛過天空的羽毛)   2021-08-24 14:20:00
當場的話 會被綠粉定義暈針
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-08-24 14:21:00
有一個打莫德納過敏休克 那就真的有關 不過大家不在意就是
作者: fdtu0928 (黑米)   2021-08-24 14:21:00
驗出來就知道啦,各位是檢察官嗎?
作者: palindromes   2021-08-24 14:21:00
至少他死之前是開心的
作者: WFSGT (金星)   2021-08-24 14:24:00
看八卦有人提出永久性暈針www不良反應統整:暈針、永久性暈針,其他是本來就有病
作者: zxm50191 (完全不會用)   2021-08-24 14:29:00
死因:驗出來在講啦 保護力、副作用:先打在說 懂?
作者: h100733 (彩虹糖)   2021-08-24 15:16:00
到底是打疫苗促使血液凝固讓他心肌梗塞發作,還是自發性心肌梗塞
作者: pccu (罷了)   2021-08-24 16:05:00
打疫苗促使血液凝固???樓上到底知不知道在講啥
作者: m4tl6 (yuyu)   2021-08-24 17:14:00
樓上…腺病毒疫苗確實會使血液產生血栓,這是證實的了…但高端不是腺病毒疫苗啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com