Re: [討論] 台劇質量低是不是文化部沒幹事

作者: ke0119   2021-08-25 15:31:15
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: ※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: : 唉?
: : 我怎麼聽香港跟中國甚至馬來西亞的朋友說
: : 他們常看八大、東森、三立的偶像劇,
: : 2000~2010年之間算是台灣戲劇輸出的高峰期喔,
: : 至於你說的金庸劇...
: : 我反而比較喜歡香港拍的版本,
: : 所以我不覺得有沒有拍金庸劇跟戲劇品質好不好有直接關聯,
: : 更別提最近台灣不乏不錯的戲劇,例如前幾年的植劇場、
: : 最近的與惡的距離等等。
: 你講的應該是2001開始一波仿日劇風潮
: 運鏡、配樂都學日本,甚至大量翻拍日本漫畫
: 以流星花園12、吐司男之吻12、薔薇之戀、惡作劇之吻12、貧窮貴公子、來我家吧等劇
: 為代表
: 水準提高下在海外自然也有一些人在追求
: 但你應該不知道
: 當年包青天在南韓KBS播出,收視率破30%吧
: 而且妳應該也不知道以前八點檔一堆大卡司大預算吧
: 細說乾隆42集,預算6000萬台幣,1991年
: 流星花園1,單集預算不到100萬,2001年
: 所以說其實那波仿日偶像劇,其實是在八點檔已經無法產出高品質產品下的替代品而已
: 台灣電視台放棄了高成本的八點檔經營
: 轉向週五週日的偶像劇時段
: 八點檔變成買韓劇、陸劇或是鄉土長壽劇...
拿大卡司大預算出來說,
你只是證明老三台當年壟斷多少資源而已,
大卡司也未必就是好棒棒,像我當年怎麼轉
都景濤(正版),吼來吼去你不膩?
何況預算經費有多少要拿去支付大卡司?
有線台以不如老三台的資源拍出的戲劇大部分都能外銷,
特別是沒你口中的大卡司,反而給了很多年輕演員機會。
你要講包青天在南韓30%收視率?
其實韓國戲劇依照時段跟電視台,
收視率幾十%也不是稀奇破天荒的事,
更別提當年娛樂資源匱乏的年代,
拿個30%的出來,你還不如說黃俊雄金光布袋戲
當年高達9x%收視率還被國民黨停播呢,
但如果你把包青天跟黃俊雄金光布袋戲拿到2000年之後播呢?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-08-25 15:40:00
說到電視台生態 台灣跟日本是兩個極端...
作者: nanachi (娜娜奇)   2021-08-25 15:44:00
日本自己娛樂業都沉淪很久了,整個被韓國打垮ACG除外,這是日本文化在國際影響力的最後希望
作者: ke0119   2021-08-25 15:45:00
但我特別喜歡東テレ這種小電視台放飛自我拍的戲劇
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士)   2021-08-25 15:56:00
查了一下景濤 意外的好笑XD 我想要大叫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com