※ 引述《iamalam2005 (山風)》之銘言：
: : 輝瑞跟AZ在剛完成施打兩劑後
: : 可以防止有症狀的保護力
: : 分別是90%以上及70%以上
: : 但是經過三個月後
: : 輝瑞的保護作用就會明顯下降
: : 反而AZ的免疫反應更穩定
: : 輝瑞在完整施打一個月後
: : 保護力掉到88%
: : 五到六個月後掉到74%
: : AZ則是四到五個月後
: : 從77%掉到67%
: : https://bbc.in/3kugWhA
: : 輝瑞到底為啥那麼不持久
: : AZ還真的可能跟輝瑞黃金交叉
: 李P昨天在年代向錢看剛好有講到這個
: 生物體內的濃度要看指對數的梯度
: 他們都是按比例在下降/上昇的，保護力也是
: 因此，一開始比較高的，就會降得比較快
: 比較低的會降得比較慢，兩邊會慢慢靠近，但是基本上不會有黃金交叉
: 我自己畫了示意圖，大概長這樣：https://imgur.com/0FJyRXt（y軸不是指數）
我聽到的說法是AZ 注重T 細胞，而mRNA則注重抗體。
抗體下降比較快，而T細胞可以記憶比較久。
所以搞不好AZ效果較持久
但不知道這種說法對不對？

痾。你知道BNT的t細胞比as更好嗎mRNA的t細胞比AZ還要更好累

這個很明顯不對，都會有T細胞反應，也都會有抗體

有此一說。但免疫這種是很玄的

輝瑞跟莫德納T細胞反應跟B細胞抗體都不錯啦，AZ是T細胞反應比較強抗體比較弱，蛋白疫苗則是抗體強T細胞反應弱

神奇的az疫苗

https://i.imgur.com/gajaXhs.jpg兩者都是內源性蛋白若要比 莫德納的CD8+T還輸給莫德納

mRNA的疫苗也不一定一樣，moderna的持久力在美國的初步數據就比Pfizer好

CD8+T BNT>moderna

怎麼可能沒有T細胞？輔助T高中沒上過？

AZ是水牛呀 中用不中看但最後還是自我還清白

台巴子又不喜歡AZ

T細胞反應目前沒檢測方式的樣子

英國七日平均新增確診數持續上升 az持久性好也沒什麼用阿

疫苗主要是防重症又不是打了就不會被感染

樓上大概需要查一下保護力是什麼意思目前美國與英國的新增確診都在兩國今年一月底的水準標題就是在講保護力下降的問題 怎還有人進來跳針講防重症

有保護力比沒有好b流感疫苗也是會降，不同型也有差