[討論] 老實說，18-38歲本來就不需要先打吧? shangguan125 PTT批踢踢實業坊

作者: shangguan125 (小彥) 2021-08-26 15:43:45

因為你們最不可能跑票啊嘻嘻
老人先打可以吸老人票，小孩子可以吸家長票
你們18-38歲的看到只要國民黨派出政治奇才還不是都乖乖含淚投綠
要是我是政府我也一定讓這個年齡層最慢打，反正沒損失
科科

作者: Robben (裸奔) 2021-08-26 15:44:00

沒空啦

作者: WTF1111 (BBS少看為妙) 2021-08-26 15:44:00

這跟為什麼總是補助小黃一樣阿政策是好買的票先買，買不動的自然被無視這年齡層白粉太多，不打高端就自生自滅吧

作者: wwl0909 (魔鬼的步伐) 2021-08-26 15:45:00

塔綠班要拿的是家長的票啊

作者: warchiefdodo (ming) 2021-08-26 15:45:00

韓導是怎麼選上的忘了喔

作者: guitarspirit (e^ipi=-1) 2021-08-26 15:46:00

有沒有專家能回一下為什麼高端不能給學生族群施打

作者: WTF1111 (BBS少看為妙) 2021-08-26 15:46:00

看他二期作那些族群的實驗

作者: guitarspirit (e^ipi=-1) 2021-08-26 15:47:00

政府不都在講高端是現在最安全的疫苗既然比BNT安全可不可以給學生施打而把BNT讓出來

作者: WTF1111 (BBS少看為妙) 2021-08-26 15:47:00

目前只有BNT有做年輕族群，所以會有這樣的做法

作者: guitarspirit (e^ipi=-1) 2021-08-26 15:48:00

謝謝WTF大回答不過政府大力在吹高端很多程序都給高端方便我真的是建議直接給學生族群打好了反正最安全疫苗不然整天靠北BNT有中國標籤怕成這樣的不該讓學生打讓政府說的最安全疫苗給學生族群才對

作者: jetalpha (æœˆè¿·é¢¨å½±) 2021-08-26 16:35:00

18-38這個族群接種疫苗，才符合整體防疫政策的規劃，這個年齡層的重症率沒那麼高，相對他們也不會重視染病的的症狀，容易變成在社區散播疫情的傳染點。所以，對這個年齡層的朋友施打疫苗，把社區中的保護力撐起來，就能夠讓疫情在社區中絕跡，也讓一般人能更好生活

作者: WTF1111 (BBS少看為妙) 2021-08-26 17:23:00

樓上的說法換成20-38完全適用，無法解釋中央為何改變策略20-38更容易在職場接觸到"不特定"對象，風險更高

繼續閱讀