作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-08-27 16:14:00政府自己也清楚
什麼疫苗風險比較高
高風險的人適合什麼疫苗
所以看看政府施打方針
假設人民順位到了就會去打
1.孕婦： 莫德納
2.老年 ：莫德納 az
3.青少年： bnt
4.青壯年 ： 高端
趨勢就是如此
各疫苗優劣及安全性其實政府自己很清楚
只有菸粉在自欺欺人
作者:
DDDDRR (QQ)
2021-08-27 16:16:00青壯年的票賣幾個芒果乾小道消息還不是閉著眼睛投他們根本沒差 青少年可是未來的選票
作者: bighorse0 2021-08-27 16:16:00
只是要高端能夠有最漂亮的安全性
作者:
DDDDRR (QQ)
2021-08-27 16:17:00支持政府這樣做 畢竟2022跟2024輸了 這八年來經濟最好的時刻都白費了 先穩穩拿到票再說
作者:
DDDDRR (QQ)
2021-08-27 16:20:00台灣有台灣的做法 來證明國外是錯的
外國是錯的無誤啊 你沒看外國疫情突破新高台灣+0難道是錯的嗎？
作者:
samarium (HelloWorld)
2021-08-27 16:24:00疫苗到貨順序就這樣，不爽不要打，希望天擇讓你死
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-08-27 16:25:00高端比bnt更早到貨
全世界只有中國先打年輕人吧先從最危險的、免疫力最低的族群開始打疫苗哪裡錯了
作者:
DDDDRR (QQ)
2021-08-27 16:29:00我那句話說政府錯了 我完全是挺執政黨的言論 不要扭曲我好嗎 民進黨萬歲萬萬歲
作者:
Sawilliam (Sawilliam)
2021-08-27 16:31:00反正下週AZ又要往下開了 你表格記得更新一下
作者:
crasser (Kana)
2021-08-27 16:47:00這樣一看其實CDC規劃的還算不錯了.
作者:
bulden (bulden)
2021-08-27 16:58:00最近掛的都是青壯年，所以咧如果就集合來看，負作用最少的，應該要全民強制施打才對，難道打危險性高的?