作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-08-27 22:48:34台灣新研究登《科學》期刊！公共隔板將增加感染風險
自由
〔即時新聞／綜合報導〕國立中山大學最新研究今（27日）登上《科學》期刊（Science
），氣膠科學研究中心主任王家蓁與團隊發現，許多公共場合用來隔開座位的隔板，將增
加武漢肺炎（COVID-19，新型冠狀病毒病）感染風險。
中山大學新聞稿指出，這篇由台灣、美國、以色列氣膠學者跨國合作的研究顯示，全球武
漢肺炎超級傳播事件，均指向「氣膠傳播」為主要感染途徑，而非過去認知的飛沫或接觸
傳播。
研究第一與通訊作者、中山大學化學系副教授兼氣膠中心主任王家蓁指出，比起飛沫，氣
膠不僅在空氣中懸浮得更久，可長達數小時，能夠傳播到比現行規範的1至2公尺社交距離
更遠的距離，氣膠一旦被吸進體內後，小顆粒的病毒氣膠，尤其是5微米以下，更可直接
越過鼻咽及上呼吸道，到達肺部更深處的細微支氣管甚至肺泡處，而不被現行的鼻咽採樣
篩檢偵測到。
研究也提到，過去大眾常認為氣膠傳播只會發生在長程傳輸，卻忽略了氣膠傳播在短距離
傳播的威力更甚，因為離感染者距離愈近，病毒氣膠的濃度其實更高，目前全球各國所採
取的防疫規範，是根據接觸及飛沫傳播而設計，並無法有效遏止氣膠傳播，無疑是在防疫
上的一大破口，這也是目前疫情持續居高不下的原因之一。
研究強調，氣膠傳播並非難以防範，須更加留意「加強空氣的清潔與消毒」、「氣流的流
動方向及影響」，許多公共場合用來隔開座位的隔板，設計用來阻絕因咳嗽或打噴嚏噴出
的飛沫，卻可能妨礙氣流的流通，增加氣膠傳播的風險，且許多文獻都明確提及，呼氣氣
膠的濃度遠高於飛沫，因此更需優先考量防範氣膠傳播。
研究建議，除了現行的避免群聚、戴口罩及保持社交距離外，口罩的密合度對於阻絕氣膠
更加關鍵，其他包括改善室內通風、避免室內髒空氣重覆循環、加裝含有可過濾氣膠微粒
濾網如HEPA濾網的空氣清淨機，或於室內加裝可有效抑制病毒活性的紫外光燈（UVC）皆
可有效降低室內病毒氣膠傳播。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3652966
作者:
iamdota (dota)
2021-08-27 22:50:00隔板可以撤了嗎，減少講話比較有用吧
作者:
kouta (Kk)
2021-08-27 22:52:00李眉蓁母校
作者:
momocom (momocom)
2021-08-27 22:53:00隔板+酒精消毒可以嗎？
作者:
Forestier (跟小天使聊天吧:))
2021-08-27 22:53:00這雜誌分數超高的欸
作者:
iamdota (dota)
2021-08-27 22:54:00很多店消毒都只有噴桌上R，隔板沒噴
作者:
stark (凜冬將至-)
2021-08-27 22:54:00這樣可以發到Science真是神奇，比較偏應用科學
作者: server (server) 2021-08-27 22:54:00
《科學》應該可信度極高
作者:
SnakeO (ha)
2021-08-27 22:58:00ㄟ,邏輯理一下拉. 這篇應該不是說沒隔板比隔板好吧 XD是說隔板對氣膠沒用. 整篇看下來我是覺得結論是不能開放內用 XD 因為梅花座和隔板對氣膠防範都不足
作者: busman214 (busman214) 2021-08-27 23:00:00
==柯韓粉又再搞笑了喔
作者:
iamdota (dota)
2021-08-27 23:00:00作者:
SnakeO (ha)
2021-08-27 23:02:00問題是沒隔板就直接飄到其他位置,所以不能說沒隔板比隔板
作者: Dragonz (Dragonz) 2021-08-27 23:02:00
結論不要開放內用
作者:
SnakeO (ha)
2021-08-27 23:03:00好.看蘋果的圖,我覺得可以 隔板+隔板內區域配置空氣清淨機阿不過這樣成本可能會很高
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-08-27 23:08:00這看起來只是隔板效果不好，沒說隔板有反效果吧？不過隔板就算了，怎麼可能全面抽風，除非是烤肉店
作者:
SnakeO (ha)
2021-08-27 23:11:00反過來想,隔板確實阻絕氣膠擴散,但是怎麼讓下一位客人在該區域有乾淨的環境可以用
作者:
ddg00000 (RedHot)
2021-08-27 23:14:00現在夏天室內開冷氣潛藏的患者已進入同屋子的要確診百分之八九十，光是用隔板是脫褲子放屁防不了，有被感染過感冒的人心裡有數
作者:
SnakeO (ha)
2021-08-27 23:14:00店裡如果沒有過濾病毒的空氣清淨機,有隔板還是比較安全吧我覺得應該思考如何清潔隔板內的區域給下一位客人使用
作者:
sismiku (Simiku)
2021-08-27 23:16:00標題又在亂寫==
ㄟ..........蠻意外的結論 這樣不就剎賽了
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2021-08-27 23:38:00但這結論如果是真的 應該會變成禁止內用而不是把隔板拆掉吧
作者:
chemtcwu (chemtcwu)
2021-08-27 23:44:00這位我大學同學
作者:
ddg00000 (RedHot)
2021-08-27 23:44:00看政府對疫情的態度啦！疫苗接種普及率越高我想政府態度會越來越像小感冒這樣處理，要不然反人類行為一直搞下去政權會不保
作者: jump9128 (羅胖胖) 2021-08-27 23:48:00
應該說用了隔板要馬上消毒，且場地盡量通風，再來就是台灣的環境有到氣溶膠濃度這麼高的程度？
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2021-08-27 23:49:00滿厲害的..
作者:
clwXXX (CLW)
2021-08-27 23:50:00一個人吃完後消毒隔板不就好了？
作者:
SnakeO (ha)
2021-08-27 23:51:00隔板內的區域會有氣膠,擦隔板不夠吧不知道有沒有小型的空氣清淨機可以用
作者:
newtana (newtana)
2021-08-27 23:55:00隔板用過後不消毒的嗎?
...使用隔板要定期消毒這不是天經地義的事?????
作者:
ddg00000 (RedHot)
2021-08-27 23:58:00規範越多店家會選擇不開放內用做清消人手不足，而且真的有病毒殘留店家也要冒被感染風險，還有獲利問題到底值不值得
作者:
tfct (小尼)
2021-08-27 23:59:00唬爛 騙肖 我才不信原文是這種內容
作者:
donkilu (donkilu)
2021-08-28 00:20:00隔板主要的意義是心理作用 要你趕快吃完就滾好的隔板面對面講話也聽不到 直接減少聊天密度
作者: Samon (歐) 2021-08-28 00:43:00
我也覺得隔板沒啥用，心理層面居多
作者:
simata (gogogo)
2021-08-28 01:13:00這賣機器的業配論文
都登上Science了還說是業配論文 不要瞎掰好嗎
作者:
cully (semiscon)
2021-08-28 07:03:00上這麼多顏色幹嘛？花花綠綠的