※ 引述《yftsai (aa)》之銘言：
: ※ 引述《art1 (人，原來不是人)》之銘言：
: 看到有人說論文仔都死光了
: 只好再默默浮上來
: 其實一直以來
: 質疑者包括林環牆教授
: 講的就是“蔡英文最多只是博士候選人”
: 事實上
: 蔡英文拿出來的證據，也都只證明到她是博士候選人而已
其實我是贊同前面moslaa的看法，蔡應該是博士候選人，還是博士肄業生，之類的。
但今天LSE說她是已畢業的博士，打假畢業證書還是沒論文就無效，因為人家學校就是承認了嘛。東拚西湊當年沒寫完的論文甚至2019再補寫一段上去，人家LSE照樣給她上架，一堆人還花機票錢去翻。後來國圖那本應該是比較完整的稿子給她找到。
要打就只能打她畢業的過程不合規範，也就是不合LSE的修業畢業程序，但這個規範嘛，每個學校自己的規矩。有的學店繳完學費，就給你畢業，你也不能說啥。
告假博士歸根究柢最難纏的只有一點，就是LSE承認她的博士學位。
找出再多的破綻，也是30幾年前了，而且人家既然承認，要怎麼修補這些破綻，手段多的是。彭文正不要看到被逼到這個程度，他邏輯是很清楚的，就只能往不合規範這點上去打，但這多困難。所以他才被搞得人不像人。
然後要跟LSE打官司多難，英國司法是公正，但美國開個口，皇室要把這種關係國家利益的官司拖延到蔡英文任期滿，甚至她過世，也不是多難的事。
彭文正林環牆賀德芬這幾個，我稱呼他們勇者，因為他們是敢跟盎格魯撒克遜人的利益對幹的。
: 口試通過的證據
: 包括當年送交圖書館留存的論文，口試委員簽名都沒有
: 反而是護航仔的護航
: 從一開始一個教授說論文只有一本在某圖書館他看過，後來也證明沒有
: 護航1.5個博士存在可能，論文可以不用公開
: 有送去圖書館只是圖書館弄丟
: 到劉鐵錚教授親筆信說他看過博士論文，
: 誒幹你看的論文到底是哪本，小英的博士論文和送政大的論文不一樣噎
: 所有護航仔的言論荒謬可笑，一一被打臉
: 最後都退到學校說有就是有
: 拿著一張不具名的聲明“證明”蔡英文的博士學位
: 然後那個檢察官拿一堆蔡英文有去LSE上學的證據不曉得是要證明什麼
: 我個人還是相信蔡英文沒那麼膽大包天啦
: 這真的造假可能整個台灣學術界會被笑很久
畢業程序沒走完，沒口試休學，博士論文沒寫完，拚裝本還2019補寫，造假論文。
LSE承認她的博士學位，一句話打死。
: 但還是希望蔡英文或是彭文正真的能拿出一槍斃命的證據
只有一個可能，LSE校董安妮公主出來說台灣總統蔡英文是假博士，才能一槍斃命。
哈哈。
: 看是蔡英文要下台還是彭文正要切雞雞
: 做個了斷吧
最後再補一段好了，反正蔡英文的任期大概可以安穩地結束了。
蔡這個假博士，執政成績才比較像真總統，反而馬這個真博士，執政成績像個假總統。
2019年上面的話我是不敢打的，歸根究柢蔡沒連任，老實說我怕自己性命不保。2020的大瘟疫果然就證明這個看法。