Re: [討論] 學生先打疫苗八卦版靠北三小

作者: ayasesayuki (綾瀨紗雪)   2021-08-28 10:37:14
小孩打mrna的副作用發生率高很多
而且本來小孩子就不太會重症
根本不用先打疫苗
而且疫苗根本沒有證據顯示能降低傳染性
給小孩先打完全沒有利益
就是弊大於利
作者: platinum500a (變形驚肛)   2021-08-28 10:41:00
會傳染給家長啊
作者: cherokee2006 (峰哥)   2021-08-28 10:41:00
所以應該先打家長
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-08-28 10:47:00
這就是順應民情 這個應該是要家長同意 別的家長怎麼想我不知道 我可沒興趣讓我兒子去賭mRNA不過我很悲觀啦 這些家長的小孩打了出事也是不會認為是自己選擇錯誤
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2021-08-28 10:52:00
目前因為只有輝瑞有針對12~18的實驗報告可行
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2021-08-28 10:53:00
亂講,明明CDC就有宣布過莫德納也能給12~18打結果CDC最後還是選BNT,怎麼綠共有沒有覺得臉很腫阿CDC拿被你們嫌的又爛又臭的BNT給12~18打欸,怎麼不去罵CDC阿
作者: Sawilliam (Sawilliam)   2021-08-28 10:54:00
莫得那跟BNT 都是MRNA 副作用類似啊.
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-08-28 11:13:00
所以讓小朋友染疫然後四處傳染有比較好嗎?
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2021-08-28 11:54:00
傳染給家長 更顯示家長要先,因為疫苗有證據預防重症,不然大人被傳染死掉,小孩變成孤兒ㄋㄟˉ
作者: prettypaty (美麗蟹堡)   2021-08-28 11:55:00
大人染疫不會四處傳==?
作者: lemon81824 (大茶)   2021-08-28 12:30:00
給家長疫苗才對吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com