Re: [討論] 學生先打疫苗八卦版靠北三小

作者: mainsa (科科)   2021-08-28 11:11:58
※ 引述《ayasesayuki (綾瀨紗雪)》之銘言:
: 小孩打mrna的副作用發生率高很多
: 而且本來小孩子就不太會重症
: 根本不用先打疫苗
: 而且疫苗根本沒有證據顯示能降低傳染性
: 給小孩先打完全沒有利益
: 就是弊大於利
理智上是這樣沒錯
不過台灣的家長就是全世界最沒理性的一群人啊
不誇張的說就是這樣 為什麼台灣放學時間全世界最晚
為啥台灣的學生接送率幾乎全世界最高 不就是因為台灣家長不理智
台灣治安有很差嗎? 好像也沒有吧
但家長會說 如果出意外怎麼辦 即使那意外是百萬分之一的機率
他們也不願意去承受就是了啦
小孩重症率極低 死亡率只有老人1/1000 但所謂的低代表不是0啦
如果我小孩感染了怎麼辦?????????????????????????????????????
如果剛好我小孩重症怎麼辦???????????????????????????????????????
這就是那些失去理智的家長內心的想法啦
為了對付不理智的這群人 把疫苗先給小孩打是合理的政治判斷就是了
畢竟老人死一些不太會怎樣 但假設學生死了一個半個 絕對會鬧非常大的
不過我現在比較擔心的是打BNT後學生死亡的後續政治風暴啦
如果政府夠聰明 應該會有家長同意書這個預防手段
但我個人認為就算有這個也沒用就是了 反正只要死一個就會鬧大
就算解剖後看不出跟疫苗的關聯一樣會鬧大
幫學生打疫苗是一個政治正確(以台灣來說)的選擇
不過這個政治正確的選擇87%會造成另一個政治風暴就是了
作者: autoexecbat (囧/ (救命啊!))   2021-08-28 11:13:00
我還蠻擔心失智理性的遇到疫苗嚴重副作用會怎樣畢竟目前似乎沒有疫苗完全沒副作用吧?
作者: Molester5566 (孟萊斯特)   2021-08-28 11:15:00
只能祈禱學生們平安順利
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-08-28 11:15:00
重症一發生就高機率附帶一堆亂七八糟的後遺症了理論上高端的副作用是最低的,疫苗類型的問題
作者: mainsa (科科)   2021-08-28 11:16:00
反正把選擇權丟給家長 至少除了家長以外的人可以理解就算打疫苗死了 責任也是在家長身上 但我猜多半那群家長不會這
作者: Mithra (咪斯拉)   2021-08-28 11:16:00
讓學生打BNT是損傷最小的決策了,同意書都簽了,BNT又是藍白口中的神藥
作者: mainsa (科科)   2021-08-28 11:17:00
樣想 它們會覺得是政府提供不安全的疫苗害的 所以只提供
作者: Mithra (咪斯拉)   2021-08-28 11:17:00
家長一定不會罷休的 但捲不起民意風暴就好
作者: Sawilliam (Sawilliam)   2021-08-28 11:21:00
bnt 莫德納 已經是公認最好的疫苗了 還要抗議 真的全世界沒疫苗可以打了
作者: mainsa (科科)   2021-08-28 11:23:00
台灣人要的不是相對比較好的東西 台灣要的是完全沒有副作用 100%防感染的疫苗 如果不是就會靠腰政府 就跟台灣防疫
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-08-28 11:24:00
母奶那個基本上就是之後學生接種出事的寫照了
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-08-28 11:25:00
哪會理解 他們會說現代人哪有在看同意書內容 我只是想給孩子打疫苗啊 你們怎麼可以檢討受害者
作者: mainsa (科科)   2021-08-28 11:25:00
是世界最佳 但還是會有人一直罵死了800人 但他們沒看到全世界已經死超過四百萬人了
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-08-28 11:26:00
說數字是冰冷的然後拿數字當槍使
作者: jump9128 (羅胖胖)   2021-08-28 11:27:00
沒有家長不希望自己的孩子安全的,即便是現在38歲以下還未打疫苗但已經做父母的家長都希望自己的孩子有優先選擇權
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2021-08-28 11:41:00
兩個字啊 騙票
作者: dash007 (封鎖之心)   2021-08-28 11:41:00
雖然認同台灣怪獸家長很多,但不太喜歡把政治正確放在專業前面
作者: DIDIMIN ( )   2021-08-28 11:42:00
台灣人會跟你說『死者為大』
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2021-08-28 12:10:00
原來只有藍白有小孩?綠共都沒有小孩啊?明明CDC也有宣布過莫德納可以打12~18,怎麼這時綠共看到CDC拿被你們嫌臭又爛的BNT給12~18打你們就沒意見像被打了一巴掌
作者: mainsa (科科)   2021-08-28 12:17:00
你去找看看我有沒有嫌過半次BNT啊 見鬼了是吧 綠的從來沒嫌過任何疫苗吧 嫌疫苗的不是藍白智障嗎 先嫌AZ後嫌高端我可是打完高端了 BNT其實跟我不太有關就是了 那些嫌學生先打自己打不到的不會去預約高端歐 智障
作者: charlie50704 (shoukan)   2021-08-28 12:17:00
bnt出事果凍扛阿高立委不是說過了
作者: nicholaslee (aV)   2021-08-28 12:18:00
嫌打不到BNT跟莫德納的,自己不選AZ還說,千萬不要打高端,不然你工作不順也要說打高端害的
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2021-08-28 12:19:00
最好是啦,這邊綠共早就把BNT嫌的像垃圾一樣自己去查前面疫苗串有BNT的一堆人在酸罵BNT還好意思說別人抹黑高端,這邊抹黑BNT最多最不要臉的結果CDC拿BNT出來給12~18這邊又沒人罵CDC了明明莫德納跟BNT都能打12~18,結果CDC選BNT後一堆綠共在幫CDC甩鍋如果出事都是別人的錯,明明就CDC自己不選莫德納還甩鍋
作者: instarleo   2021-08-28 12:26:00
BNT可能還好 12~18打moderna應該很刺激 cc

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com