要說這隻疫苗 很像的就是聯亞
都是使用CHO細胞生產RBD(聯亞多出抗原肽
聯亞是這隻的加強版
不過因為RBD免疫原性較弱
所以設計了是三針 分別是在0-30-60天施打
看來聯亞的說法並沒有錯 RBD精準設計的疫苗對付變種比較強 對付delta時也做出跟聯亞
相同下降1.2-1.4倍的結果 與全長蛋白的設計相比好許多
1、2期期刊
https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S1473-3099%2821%2900127-4
變異株測試
https://i.imgur.com/g8lIgzJ.jpg
聯亞應該繼續去做三期

看解說還真的是像聯亞同樣的技術

應該是說聯亞的弱化版 所以要補三針聯亞是RBD+epitope peptide+Cpg/Aluminum phosphates這個智飛是RBD dimer +鋁佐劑而已

聯亞的序列到底是多長的？輝瑞的b1也是RBD 最後整個砍掉重煉用全長的b2精準不見得每個人都能認到 epitope因人而異況且就算不在RBD的抗體只要接上去也會有補體反應 aggregation就算設計三針也沒用 上面已經說了 抗體重組產生是看個人有人的抗體基因重組就是認不到認得到的人打一針就認到了所以才說現在有用都設計全長的設計全長的好處是產生的多株更多樣性 這是現在無法分析的

輝瑞的問題是副作用過大 不是免疫原性的問題