作者:
songgood (ilovegoodgame)
2021-08-29 10:34:43林全當初本來要買bnt
結果被對岸的手給干擾
害台灣沒法買到bnt
如果當初對岸不干擾台灣的防疫政策
早點讓bnt進來
是不是問題會更小一點
不會照成現在這樣的傷害
然後沒人怪對岸
反而是台灣政府被攻擊
作者:
rnazo (rzx)
2021-08-29 10:35:00你把兩件事混成一件了
作者: Robben (裸奔) 2021-08-29 10:36:00
在野黨會罵說怎麼不買莫跟AZ
作者: a1chemy (QQ) 2021-08-29 10:38:00
那個時間點一定被罵死，二期都還沒影子跟需要-80度保存的冷鏈...
作者:
Emper (安珀)
2021-08-29 10:39:00萬惡的阿共鹹鴨不必手
作者:
HydraGG (嗨爪)
2021-08-29 10:46:00圖利廠商
如果當初買了BNT，可能會造成很多想打高端的人，被迫先打了BNT，這就叫塞翁失馬 焉知非福
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-08-29 10:50:00三千萬劑當時的冷鍊不足，且BNT當時根本沒有EUA，台灣疫情不嚴重不會這樣押寶。
作者: corydora 2021-08-29 10:55:00
差點誤會了！幫推！
作者:
getwild (@@)
2021-08-29 11:33:00林全買bnt的時空背景拿來現在一定被罵更慘。當時bnt沒保護力數據、沒eua 、要冷鏈、一次要買3000萬、而且同期一堆潛力疫苗數據也快出來了。林全當時也被4%柯韓粉們罵綠色權貴想靠東洋炒股、國家資源進私人口袋。
作者: TeaEEE (愛不趴 不愛趴) 2021-08-29 13:38:00
林全要是買3000BNT，現在應該每天跑法院