[討論] 八卦版某些人不能接受BNT打死人

作者: johnny9667 (大八)   2021-08-29 13:37:38
我剛剛看八卦版一篇新聞 報導韓國打BNT打死年輕人的新聞
發現八卦版有些人不能接受BNT打死人 這就是韓國事實阿
未來在台灣也一樣會發生
不能接受BNT打死人都是哪種人啊? 有沒有八卦
作者: FlynnZhang (●—●)   2021-08-29 13:40:00
怎麼不去八卦板發
作者: newtana (newtana)   2021-08-29 13:41:00
八卦是吵BNT神藥的沒一個敢發小黃卡說自己打BNT
作者: rickylin (綠光)   2021-08-29 13:41:00
八卦版反智到失智......
作者: johnny9667 (大八)   2021-08-29 13:41:00
我也想在八卦版發阿 因為被八卦版水桶了
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-08-29 13:41:00
打死人的疫苗到處都有,唯獨有一個會說自己特別安全
作者: uieasier (uieasier)   2021-08-29 13:41:00
感謝八卦板關住那些喜韓精障 免得上街作奸犯科
作者: shuhao233 (代課你先)   2021-08-29 13:42:00
北藍粉囉? 真不想死人就回祖國喝口黃河水,再打蚵興國藥。目前唯一看地點打能不死人的疫苗
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-08-29 13:43:00
明明疫苗這種東西就大數據,不看數據的,大概都是G simple廁
作者: lwt501cx (我的天.)   2021-08-29 13:44:00
bnt本來就會打死人了啊,就高端在那邊吹牛說多安全
作者: Molester5566 (孟萊斯特)   2021-08-29 13:44:00
看來BNT比較安全
作者: newtana (newtana)   2021-08-29 13:44:00
會說疫苗上面是簡體字 是中共疫苗 蔡英文屠殺台灣人
作者: iamdota (dota)   2021-08-29 13:46:00
打BNT的人本來就不認為自己會死
作者: skyalso (見習時冒險者‧天亦)   2021-08-29 13:46:00
你放心好了,BNT打死人到最後還是執政的政府要扛
作者: gp99000 (gp99000)   2021-08-29 13:46:00
柯韓粉真的蠻不要臉的,提前幾個月開始黑,現在在說"你怎麼能說高端安全"想裝死啊?
作者: Robben (裸奔)   2021-08-29 13:47:00
4%:是他自己有病
作者: Gossiking (八卦王)   2021-08-29 13:49:00
食鹽水也打死人比較不能接受
作者: bear1414 (story)   2021-08-29 13:50:00
塔綠班們真逗趣 bnt已經有死亡數據 哪像綠端聖蟑士極力護衛沒副作用的綠端才一周就已經死多少神學汁都不看新聞的 都不知道BNT統計數據
作者: twerk (MysticTW)   2021-08-29 13:54:00
不然你要打一個沒有國際認證的高端?動點腦好不好
作者: five615 ("Avodart")   2021-08-29 13:55:00
都可能死 你要死在保護力不明確的高端 還是FDA認證的BNT
作者: gp99000 (gp99000)   2021-08-29 13:55:00
有長腦子的話,會發現那個國際認證不就智障WHO
作者: five615 ("Avodart")   2021-08-29 13:56:00
高端之前就是狂吹自己是最安全的什麼蛋白質疫苗 幹
作者: win8719 (win8719)   2021-08-29 13:56:00
他是副作用最低
作者: Gossiking (八卦王)   2021-08-29 13:56:00
食鹽水沒通過二期 真巧高端也沒有
作者: gp99000 (gp99000)   2021-08-29 13:56:00
傻孩子,會為此特別挑的,叫做賭BNT不會害死自己,那群智
作者: gp99000 (gp99000)   2021-08-29 13:57:00
障肯定無法接受自己被自己害死這事實XD
作者: win8719 (win8719)   2021-08-29 13:57:00
還有嘴二期得你知到二期到底啥沒過嗎
作者: five615 ("Avodart")   2021-08-29 13:57:00
廢話這麼多自己+全家都快去打高端 拍照上來給大家拍手
作者: five615 ("Avodart")   2021-08-29 13:58:00
我們還怕你來搶 你當成寶就自己當成寶 對啦對啦BNT死好多
作者: gp99000 (gp99000)   2021-08-29 13:58:00
基本常識跟邏輯都搞不懂,真是
作者: win8719 (win8719)   2021-08-29 13:58:00
還是你覺得科學討論昰廢話多?哪後基本常識昰你告訴人家疫苗優確點讓人家自己去選擇不是在哪邊人家決定要打啥
作者: bear1414 (story)   2021-08-29 13:58:00
高端已經出局了 台灣人已經對他沒有信任了
作者: kneo8899 (有禮貌的鬍子哥)   2021-08-29 13:59:00
BNT打死人是全世界都知道的事實,但好過政府跟人民強調高端技術相對安全,才會有人認為像是打營養針,你覺得哪種比較可惡?
作者: win8719 (win8719)   2021-08-29 13:59:00
技術安全不代表不會死人還是你現在打得哪個技術現階段昰不安全你來說一下
作者: gp99000 (gp99000)   2021-08-29 13:59:00
人家是不理解標準訂定這事一向都是科學混政治,所以才會在那邊"你二期我三期"三小的
作者: fxntdsxdr   2021-08-29 14:00:00
疫苗有風險但不是像高端什麼數值都沒保護令力跟副作用都無法估算
作者: scropio1190 (Reogoea)   2021-08-29 14:00:00
那你知道二三期的內容是在測什麼ㄇ 我看是不懂八
作者: win8719 (win8719)   2021-08-29 14:00:00
哪個講保護力無法估算~還有副作用無法估算嗎?現在你門嘴得二期沒過昰追蹤6個月抗體狀況~跟安全性沒有啥關係
作者: gp99000 (gp99000)   2021-08-29 14:01:00
人家數值不就白老鼠出來的,你不想當又不願意接受推估,
作者: win8719 (win8719)   2021-08-29 14:01:00
三期主要是看保護力
作者: scropio1190 (Reogoea)   2021-08-29 14:07:00
要信藥效能用推估的 我也是不知道要說什麼
作者: win8719 (win8719)   2021-08-29 14:08:00
三期期中也是推估得阿只是他更嚴謹不然你得保護力怎會在大規模施打後每個月每個國家都有不同保護力報告出來講科學就看你覺得中和抗體可不可信混打 第三劑都是用中和抗體來講
作者: gp99000 (gp99000)   2021-08-29 14:10:00
不然不要推估,我們讓疫情爆發來研究一下好惹打惹ABC疫苗者在疫情中染疫比例XX%,重症YY%,死亡OO%然後拿這數字來對比不打的人算算看保護力。不然要怎麼算不過這樣想想,免疫橋接方法論應該早就有了吧?就是趁現在大家都EUA,所以拿出來重談的感覺
作者: jimm900 (小胖)   2021-08-29 14:38:00
打夠多就是會發生
作者: stitchris (史迪奇里斯)   2021-08-29 14:43:00
看中共国民党敢不敢呼籲停打BNT
作者: hp0024 (巴拉)   2021-08-29 14:59:00
幫你備份,你說等著台灣打BNT打死人唷,到時候真的死了不要再說別人貼你幸災樂禍的標籤
作者: syensyens (小韋)   2021-08-29 15:36:00
反正開打神話就破滅了啦
作者: eiri526 (eiri526)   2021-08-29 16:00:00
反正BNT仔不要到時又縮了,有神藥就快去打啊
作者: m4tl6 (yuyu)   2021-08-29 16:46:00
智障柯粉就是這樣啊
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2021-08-29 18:04:00
當然不要死人還是最好啦,被那些人打臉我無所謂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com