作者:
hittler (西斯特)
2021-08-29 15:35:17克拉克陳說了高端出現緩打朝
是因為BNT要來了
我就問高端要是那麼好還可以讓政府認證
為何還有人要等BNT
國外BNT可是打死不少人
反觀高端死亡率低
為何還一堆人放棄高端要等BNT
回答我好嗎
高端那麼好為何還要等BNT啊
作者: theropod (theropod) 2020-08-29 15:35:00
跟你們搶BNT
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-08-29 15:36:00respect
作者:
DIDIMIN ( )
2021-08-29 15:36:00你要叫改打 BNT 的上來回答你
作者: theropod (theropod) 2021-08-29 15:37:00
AZ這麼差，為什麼柯韓糞要搶著打呢？不等BNT?
作者: capirex (′・ω・`) 2021-08-29 15:37:00
好爛
需要更多新試劑扶英戰士怎麼那麼多雙標817登記BNT?
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-08-29 15:38:00理性來說，每個人都依自己的自由意志，決定自己要不要接受這風險；不打有染疫風險，打了有副作用風險。我是真的覺得應該尊重個人選擇。
作者:
ypc1994 (dicker)
2021-08-29 15:39:00有美國藥證的國際疫苗不打要打只有台灣緊急授權的1.5期疫苗？
作者: theropod (theropod) 2021-08-29 15:39:00
從柯韓嘴裡說相信科學 XDDD. 好沒說服力
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-08-29 15:40:00三期沒做完就能拿到美國藥證，當然要打好打滿
AZ/BNT再差也比個1.5期好？這論證不知怎來的
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-08-29 15:44:00尊重每個人考量的點不一樣，疫苗從專業來研討，可從安全性、安定性、保護效果等各個構面去看。此外，目前看來不排除covid-19流感化的可能性，假設以後真的每年甚至每幾個月就要打加強針，那可能有些人會傾向選副作用小的疫苗，邏輯上是合理的。
作者:
ypc1994 (dicker)
2021-08-29 15:45:00副作用小的疫苗是哪隻 樓上要不要開示？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-08-29 15:47:00novavax，在機轉上副作用小，應該蠻可信
作者: busman214 2021-08-29 15:56:00
綠粉打高端 韓粉打科興 柯粉吃屎 大家井水不犯河水
作者:
uku (反轉 )
2021-08-29 15:56:00討論A,B..回答C
作者:
eiri526 (eiri526)
2021-08-29 16:03:00你管人家？有一千五百萬劑神藥，你還怕被搶光？
作者:
damonwhk (Damon)
2021-08-29 16:04:00跟著搶讓只想打BNT的搶不到
作者:
SnakeO (ha)
2021-08-29 16:39:00這篇邏輯有問題啊. 高端預約75.1萬,截自昨天共打了63萬政黑就一點人,預約高端的搞不好都是63萬裡面的.你來這邊質疑為什麼等BNT 是要問誰?
作者: pass999 2021-08-29 17:33:00
說真的，az抗體效期較長，打az 才對