※ 引述《dreackes (0.0/)》之銘言：
: 首先這個名詞很明顯要把塔利班這個組織跟綠營作連結
: 但老實說 完全不倫不類阿
: 分析民進黨跟塔利班會作的事會發現 在台灣有其他政黨更適合這個名詞
: 我這邊就簡單分析塔利班 民進黨 以及視民進黨為仇寇的國民黨和民眾黨的各個屬性
評價一個人(政黨)的屬性，不是只看他(媒體)說了什麼，
更重要的是要看他做了什麼(法案和政策)。
: 女權
: 塔利班:伊斯蘭教的女權不需要說明 世界最落後等級
: 民進黨:女性黨主席女性總統女性副總統
: 國民黨:女性黨主席只有一位而且時間十分短 選舉方面最高只有女性總統候選人
: 然後被該政黨已非常難看的方式換掉
: 民眾黨:黨主席的輕視女性發言多到可以寫滿一張紙
: 民進黨跟這三個團體比起來絕對是最重視女性的政黨不用懷疑
要談女權，根本戰不完..唉
後現代社會的"女"權, 並不是性別上的"女性"
而是一個相對於傳統"父"權社會的形容詞。
傳統"父"權社會，多是一種統治者由上而下的集權政治，
從部落封建、宗教王權、帝國主義、軍國主義、法西斯主義、共產極權都是如此。
為方便統治者管理，而對所有男性、女性和第三性，所施加的框架、約束和壓迫。
(如同無法展現經濟實力而擇偶困難的男性，也都是父權社會施壓下的受害者)
相對平等，對弱勢族群照顧，減少固有性別限制的後現代民主政治，
反而是接近女權社會的政治藍圖。
所以用女性擔任代表性職務的數量，來比較女權，是很膚淺的觀念。
難道柴契爾夫人代表英國很會照顧女工和底層工人嗎?
武則天登基,女棒棒? 慈禧太后掌權，代表清國女權進步了?
所以女性總統可以是一個參考，但不適合拿來幫政黨的女權背書。
回頭看看三個政黨的政治人物"做"了什麼，有讓社會的"女"權進步?
友善的職場環境? 友善的育兒環境? 友善弱勢族群的環境?
(相對通過同婚，DDP反而還比較有加分，
但提釋憲的台北市，明顯更早注意到女權中的平等觀念)
: 中美關係
: 塔利班:親中仇美
: 民進黨:親美仇中
: 國民黨:親中遠美
: 民眾黨:親中遠美
: 民進黨跟這三個團體比起來絕對是最不一樣的政黨不用懷疑
美國扶持的北方阿富汗政府，不夠親美嗎?
這些北方阿富汗政府的軍人，20年來多少人跟美軍一起戰死?
結局呢？
你把台灣的命運寄望在執政黨跟跟中美的關係，是不是太單純?
你分得出來什麼叫做外交辭令嗎?
真正的國際關係是赤裸裸的叢林法則，
務實的增進國家實力，對台灣國祚的影響力,
遠遠大於 親中""親美""仇中""遠美"的表面口條
所以民進黨除了"親美仇中 "抗中保台"的口條，
國家預算扣除發包工程、網路製圖，媒體新聞對內的政策宣導(安定人心)之外,
有沒有實際增加國家實力的其他作為?
國家未來的實力藏在我們的生活細節, 藏在每一個不該隨便死去的年輕生命
(例如改善交通系統性暴力，降低每年死在交通事故上的3000人和他們的3000家庭)
(修正改良戰鬥機的彈射座椅，增加飛官的存活率?)
(建立警消工會體制，給即將死在下一個火場的消防員一點活命的機會?)
我們回頭看三個政黨,有沒有為台灣延續國祚(挽救人命)的事情上，真正在努力。
: 獨裁
: 塔利班:軍頭政府不用多說
: 民進黨:民主政府無法獨裁 且內部也不是獨裁型的政黨
: 國民黨:現在無法獨裁 而已前曾經獨裁跟大量殺害反對人士(白色恐怖)
: 民眾黨:獨裁政黨
: 基本上就以前國民黨有塔利班的樣子 現在的政黨跟政府不可能啦
: 對待敵國
: 塔利班:沒在怕的上阿
: 民進黨:增強實力以免敵人犯我
: 國民黨:研究怎麼下跪才能跪到和平
: 民眾黨:什麼都不敢批評
: 的確 在對待敵國來說民進黨跟塔利班比較像一點
: 但以方針來說民進黨政府是以偏向瑞士的方向前進
: 基本上你要以民進黨跟塔利班之間找出關聯說真的 很難很難
: 其實還有一點啦 幹掉前任政府 但這是民主國家的常態
: 而且如果要以這點來說民進黨 不就在說國民黨就是那個烙跑的阿富汗政府嗎??
: 雖然跟那個政府作的一模一樣的事 在1949年國民黨也表演過一次就是了
: 說真的這三個字跟綠共差不多腦殘就是了
什麼是獨裁? 我會這樣解釋:
基於一個崇高的理由，單方面的將事情施加在別人身上，
且無論對方意願和結果為何。
在政治實務上，這是必要之惡，就像美國的總統制。
但成熟的民主國家，通常會讓決策者(獨裁者)承擔相對應的責任
他們會允許政治人物犯錯，但對於說謊的行為是零容忍。
可惜台灣民眾剛好相反，不許政治人物犯錯，但對說謊很包容。
結果就是目前的政治人物，只要持續說謊，依然能在檯面上主持記者會
回頭檢視台灣的執政黨
藍綠 (相信白也是,如果未來有機會執政的話)
都會被各種酸和嘲諷，藍蛆/綠吱/800壯士/吉娃娃/四趴仔
執政黨沒做好，風度小，
被叫綠共和塔綠斑真的就只是剛好而已
至於會因為這些嘲諷名稱而發文抗議的人有兩種,
一種是非常善良但腦波弱的可憐人，處於認知衝突而造成玻璃心般的痛苦
另一種腦袋清楚但受黨照顧的聰明人，處於輿情危機必須處監控理的壓力
不知道你是哪一種?