回應一下原波 你可能也有你的同溫層 所以會覺得4的人很少
不過我記得在十多年前有唸過某校的在職碩士
(大約在2004-2006之間 )
那時候班上的同學有表態的 幾乎都偏藍居多
是偏綠的反而都低調不表態
目前同學們大約都在40多歲到60多歲之間
(還曾有看過之前的同事 後來有在FB貼出國旗裝的照片)
而我的前公司在淡水 當時公司裡的同事大概是藍綠都有
一般來說北部的同事偏藍 來自南部的同事偏綠
後來我換到現在的公司 情況就很不一樣
這家公司有表態的大概九成以上偏綠
2014時找不到支持連勝文的同事
2020時也很難找到敢公開表態的韓粉
這家公司的人似乎很看不起公務員
每次遇到有效率很差的事情發生時
就會說"某某人感覺好像公務員的心態"之類的話
雖然現在年輕人看起來支持藍的不多 不過就現實人口結構來說
年輕人的人口比例是比中年人少很多的 因為現在是少子化
所以加加減減之下 可能兩大主要政黨的支持率還是不會差太大
至於時代力量 我真的懷疑現在還有多少人支持
如果這個黨前景很好的話 為何該黨的議員會一直有人辭掉黨籍
寧可變成無黨籍也不要掛時代力量的旗子?
※ 引述《yokann ( )》之銘言：
: 不過政治傾向除非有志一同的同溫層
: 或是在求學時代聊過
: 不然除了很明確在FB表態的人外
: 你天知道人家投進票匭的是什麼顏色?
: 以我自己來說
: 七年級中段 新竹 112學+碩 勉強算是個知識分子好了
: 我從自己身邊好友 以及有明確表態的朋友FB來看
: 1.鐵桿綠粉
: 2.鐵桿柯粉
: 3.混合型 也就是投小英817但不滿政府的人 這些人在時力 DPP TPP間游離
: 4.鐵桿藍粉
: 當然也可能是沉默螺旋 除了長輩外 4幾乎不存在 或是比例非常低
: 1跟2的話1比例略大於2 但不算太多
: 當然我對1要求比較高 就是要鐵挺政府 手打高端 三倍券好棒 恨死CF那種才算
: 不過真的是有這種人 比例低 但還是高於鐵柯粉
: 至少柯兩次選舉 2的人數明顯下滑 聲勢有差
: 而且我大學同學台北人比例很高 他們是有投票權的 不算鍵盤聲浪
: 比較起來3還是最多 根據身邊朋友跟自己來看
: 時力/TPP/DPP都有 而且是看風向或贏面投
: 當時我投 高鈺婷立委(時力)+TPP政黨票+DPP總統票
: 新竹這樣投的人超多
: 這種人不被分在1or2 基本就是3
: 當然 網軍會把它分在2+4 不過網軍怎麼說 應該是不會影響這些人的投票意願
: 而無論是藍 白或是綠
: 基本上就是要搶3的族群
: 這點綠有極大的優勢 因為20~50歲左右綠的優勢太明顯
: 這也就是我不看好萬安能夠少康中興的原因
: KMT在年輕族群裡面支持度太低 低到變成支持KMT是件羞恥的事
: 而KMT以前號稱的經濟藍 知識藍
: 現在看起來也沒有什麼高明之處 沒有賣點可言
: 基本上已經是DPP的提款機 要重返榮耀我看是難了
: 但這次疫苗的事情 對3的七年級生來說是滿傷的
: 至少FB上是不少同學在幹譙政府 畢竟大家是社會生產主力
: 卻老是沒得打 相對剝奪感強烈就是了
: 待疫情過去的後疫情時代
: 又要開始選舉啦
: 八卦政黑又要一番腥風血雨了....