1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7314/5706807
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2021-08-29 03:54 聯合報 / 本報記者侯俐安、林政忠
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
農委會農糧署預計出資一千六百萬元買花送基層接種診所，中央社「國際影音平台」則花
費一千兩百萬元購買「斯卡羅」海外網路播映版權。表面看來都是美事一樁，但鮮花向誰
買？好片給誰看？背後藏有不少貓膩，特別是政府出手闊綽，左手、右手花的都是納稅人
血汗錢，疫情紓困正需「雪中送炭」，政府大可不必一再「錦上添花」。
疫情衝擊，農委會買花助花農，透過「台灣花店協會」串聯全台三百家花店送出八萬把鮮
花到疫苗接種站，不僅造成診所困擾，外界也質疑，農委會花公帑買花，但若非花店協會
成員的花農能否也收到訂單，還是只讓特定成員獲利？
鮮花人見人愛，免費送禮來者不拒，農委會除了送花，感謝卡片上還附有農委會主委陳吉
仲和縣市首長的署名，明年地方選舉在即，中央燒錢送花，地方當然欣然接受，面子、裡
子兼具，但此舉究竟是做公益、還是做公關？
一波三折的國際影音平台「Taiwan+」好不容易明天上線，文化部長李永得可以保住烏紗
帽，但平台目前最大的挑戰在於「預算充足、內容不足」；為了充足內容，中央社向公視
購片無可厚非，問題是「斯卡羅」在國內固然叫好叫座，但中央社付出高於市場的五倍行
情是否合理？
Taiwan+定位的受眾是全球外國人，中央社是否有先市場調查，斯卡羅在網路、國外能否
也叫好叫座？影音平台八月底開播，已被外界高度質疑是為了兌現李永得承諾，如今花大
錢買片能否有成效，還是最後「出口轉內銷」，也受到高度關注。
蔡政府上任以來，各部會政策多次被質疑「大撒幣」，花錢拚政績，農委會過去有一四五
○事件，又被爆一年七千萬元用防治非洲豬瘟預算進行媒體宣傳；國際影音平台也不遑多
讓，立委踢爆平台一年預算十億元，還沒上線就先花五千萬裝潢新辦公室，如今又要砸一
千兩百萬購片。疫情期間，「影音國家隊」出手大方，因為都是花國家的錢，人民點滴在
心頭。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
與其濫編預算大內宣大外宣 不如把預算拿去買更多疫苗
公帑都是老百姓的血汗錢 黨不要連取之於民用之於民都不懂
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※