=.=
為什麼問這種問題？
因為要公平呀
大家都是台灣人
大家都有資格打疫苗才公平
但總是要有個順序
所以從第一類開始打
再來就第二類
有問題？
再來 疫苗的風險也是他們先去頂
AZ Moderna BNT 世界多少死亡案例
不感激就算了
還在問合不合理？
真的... 唉
※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言：
: Bnt這種五毛廢物疫苗
: 配給青少年和第二類政府重要人士合理嗎
: 應該只配給他們安全性更高的高端啊
: 政府人士怎麼可以五毛疫苗留著自己用
: 菸粉都不覺得奇怪嗎
:

天賦人權，生下來就是第二類人，在第一類之後打，公平

第二類是因為職業上分攤防疫業務，跟出生無關。

第二類是隱形人，品種優質，當然先打國際疫苗

說警察隱形人，他們開你單的時候是不是隱形人？

我有點看不出這是不是反串