Re: [新聞] 批總統府辯護蔡英文論文門「侮辱學術界

作者: douge (樹大便是美)   2021-08-31 12:47:09
※ 引述《jackie0414 (哇哈哈)》之銘言:
: 我有多討厭彭文正
: 覺得論文門有多荒謬
: 查我之前文章就知道
: 但這證據讓我真的覺得
: 蔡英文會再跑掉很多票
: 這件事詭異的地方在於
: 有投過履歷的人都知道
: 自己的論文當然是寫名稱
: 絕對不可能只寫裡面的其中“一章”
: 有哪一個要應徵教授的會這樣寫履歷?
: 有哪一個政黑鄉民會這樣投履歷?
: 所以總統府的解釋基本上很牽強
: 有多少證據就說多少話
: 以前的彭林是小丑
: 但這證據一出 的確有用
:
作者: kabor   2021-08-31 12:49:00
綠共吱持者水準低落
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-08-31 12:49:00
崩成這樣,幫拍拍…….
作者: scimonster (紫色的初夏)   2021-08-31 12:51:00
證據這麼明顯 有權有勢真好 還有一堆白癡義和團護航
作者: ramirez   2021-08-31 12:58:00
可是劉鐵錚說他當年看到的是unfair...那個題目嘻嘻 兜不起來惹
作者: newsyho (newsyho)   2021-08-31 13:03:00
反正都是數十年沒人引用,錯字百出的東西,討論度只在政治上的意義,內涵就是篇爛文章,不懂要選贏又要假裝自己學術很厲害的意義,明擺著就是不行(當然這幾年證明連作事都不行)
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2021-08-31 13:41:00
魔戒有3部 害你搏倒也有7部 蔡英文的論文門呢??現在才part 2 等續集中 拉板凳 老闆~~雞排要切啊
作者: samhwang   2021-08-31 13:53:00
口試委員都講不出來,離譜
作者: yftsai (aa)   2021-08-31 14:37:00
第一次上傳的論文還有共同作者,會不會其中某一part是指導教授的文章?所以列入共同作者
作者: skizard ( )   2021-08-31 14:44:00
呵呵 我以為進修是促進學術交流 幾十年不公開的 有念碩博的會相信?
作者: kaminari22tw (小狸)   2021-08-31 15:19:00
兩本一半的論文 得到2.5個博士,不愧是塔綠班支持者的智商水準

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com