老實說啦
有去國外念書的人
一定都覺得蔡這種狀況有問題啦
我好幾個在美國念書，現在長住美國的高中同學
都嘛說蔡這個樣子不太合理
加上倫敦政經有過濫發給格達費兒子的經驗
有人會有疑問 也很正常
不過我問他 如果蔡的學位真的有問題呢?
他們的回答都很一致：
那又怎樣 現在誰也不知道真相
而且蔡做的好不好 跟他是不是博士有什麼關係。
倫敦政經都願意出來背書了 那還有什麼好追究的。
感覺他們都認為這不是什麼嚴重的事。
會認為這種事很嚴重的
好像立場都滿明顯的
記得其中一個朋友還問我一個問題:
"馬英九哈佛畢業 你就會選他嗎?"
我茅塞頓開
所以現在遇到非常計較這種事的人
我也只是笑笑 也不會跟他爭辯什麼了
換個角度想 他們這種行為也只是證明蔡英文除了這種支微末節的事以外
根本沒有其他點可以讓他們攻擊
我為他們感到悲哀
祝福他們有一天找到打倒蔡英文的方法
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言：
: 批總統府辯護蔡英文論文門「侮辱學術界的智商」 林環牆：英國校方也有共犯
: 羅立邦 2021-08-30 15:35
: 美國北卡大學經濟學系副教授林環牆日前指控，總統蔡英文1984年申請政大教職所寫的博士
: 論文題目，和國圖版題目迥然不同，總統府發言人張惇涵日前回應，蔡英文在表單上寫的是
: 論文PART TWO的名稱。對此，林環牆痛批，這樣的說法是在侮辱學術界的智商，更是在羞辱
: 蔡英文自己。
: 林環牆在臉書發文指出，當一個新科博士向一所大學申請教職時，博士論文絕對是驗證求職
: 者專長的最關鍵著作。而代表這份著作的名稱就是該博士論文的題目，絕對沒有別的。這是
: 學界的基本常識，絕對沒有人會以一本論文裡面的章節名稱，來取代整本論文的題目。
: 林環牆表示，蔡英文1984年9月28日親自在「國立政治大學教師資格審查履歷表」上面填寫
: 的論文題目是「Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards」這是很清楚的，如
: 何再狡辯？
: 林環牆指出，張惇涵出來瞎掰說蔡英文所填寫的論文題目是取自她的「博士論文」PART TWO
: 的名稱，「這樣的說法是在侮辱學術界的智商，更是在羞辱蔡英文她自己，簡直是在耍白癡
: ！」
: 林環牆直言，實則蔡英文一點也不白癡。在1984年9月28日的這個時間點，蔡英文身邊應就
: 是1本只230幾頁，5個章節的論文，而這本論文的題目就是《Law of Subsidies, Dumping,
: and Market Safeguards》。
: 林環牆認為，換句話說，當年在政大求職時，蔡英文根本就沒有完成一本通過口試、題目為
: 《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》的博士論文。如果有，怎麽不用這個
: 題目來代表整本論文呢？
:
: https://i.imgur.com/v2HLSVi.jpg
: （po者注：注意目錄編排很奇怪，順序雜亂無章）
:
: https://i.imgur.com/ea5mCl2.jpg
: 林環牆也酸張惇涵，年輕人還是要有所堅持，有必要為這樣的總統效命說謊嗎？英國校方也
: 有一個共犯結構在掩護蔡英文的詐騙犯行，應該有所聽聞不是嗎？
: https://www.google.com/amp/s/www.storm.mg/amparticle/3910691
: 心得：
: 猜猜我是誰？
: （提示：國際談判專家& 辣妹）
: https://i.imgur.com/Yk4uGIc.jpg
: 學術奇蹟 宇宙唯一
: LSE 國際貿易法1.5個博士
: 1.5個博士
: 2年畢業
: 3張不同版本學位證書
: 6個博士論文題目
: 30年 教職升等審核公文列最高機密
: https://i.imgur.com/NYVplAq.png
: https://i.imgur.com/ZeCMLni.png
: https://i.imgur.com/GSwn36X.png