※ 引述《Pietro (☞πετροσ1/47)》之銘言：
: 表示會督促地方早日完成造冊。
: 其二是部分縣市把一些第一線人員如鄰長也分類在地方官員而非第一線人員，所以會有
: 部分縣市官員數較高。（大概是指彰化縣）
: 超大迴力鏢耶。
這算啥迴力鏢?
目前就是2類有 28萬人
結果DPP只拿出其中的10%(2.9萬)說藍營佔比高達77%
但中央自己規定 鄰長交給地方判斷決定能否打疫苗
既然能打疫苗 那放在那個類別中央不會自然管
你放在2類的防疫地方官員或二類的防疫人員有差嗎?
一樣是2類可以打疫苗
所以有的縣市放在地方官員的類別 有的縣市放在防疫人員類別
結果塔綠班只拿地方官員造冊特別多的出來比
好比台中 是最早列入鄰長 但台中沒把鄰長放在2類地方官員項目
所以台中的二類地方官員數字就遠小於彰化
因為彰化把鄰長放在2類的地方官員項目啊(這是彥伯講的)
但實際上 台中的鄰長數量比彰化還多啊
你不能因為這樣就說彰化比台中還會灌水吧!
至於鄰長的部分 台中之後 後續彰化 雲林 嘉義縣市 台南等都有跟進
最後中央轉彎說鄰長可以打交由地方自己判斷可不可以打
那我猜應該是各地幾乎都有給鄰長打了
要比2類誰最多 應該比各種2類的總和再看看人口比例合不合理
而不是只單看其中一項,因為每個縣市的分類方式不一樣
嘉義縣市都有給鄰長打疫苗
但嘉市鄰長列入地方官員 而嘉縣鄰長算防疫人員
那只比2類地方官員數量 嘉市會遠高於嘉縣
實際上 兩個地方都是給鄰長打疫苗啊
嘉義縣長翁章梁說，不只村里鄰長，還有保母、社工、送瓦斯工作人員等，因此已建請中
央將這些對象納入考量。
二類真要解壓縮又不會只解在2類地方官員的項目上