其實我講過很多次了
台灣的服務業勞工人數多過製造業
所以製造業強盛無助台灣勞工薪資的發展
而今年因為萬華大流行，加上晶片大短缺
變成製造業極端強(但主要是半導體)
服務業極端弱，特別旅遊業與八大
台灣的服務業需要更好的發展
需要政府更多的輔助
政府不能永遠只愛半導體、生科、AI
這些東西我最少講六七年...
作者:
ai2311 (assa)
2021-09-01 21:23:00一直炒房內需就爛自己愛投吵房黨
作者:
SnakeO (ha)
2021-09-01 21:24:00製造業好,製造業的人賺錢,服務業才有對象可以服務不是嗎?
作者:
ai2311 (assa)
2021-09-01 21:25:00兩個都是啊一個是站著炒 一個是跟你說房市三箭繼續炒都垃圾
要打房搞個像對岸一樣的合理調節高收入政策，房價很快就崩了
作者:
ai2311 (assa)
2021-09-01 21:29:00房價高就是製造賺的很大一部分流入房價 然後流進去的就死水 內需自然起不來 起不來 需求沒擴大 製造也不用升級 反正炒房好賺也不用升級 一起下去
作者: ken121 2021-09-01 21:51:00
製造業你也要看是勞力密集的 還是技術密集型的現在應該是炒股比炒房好賺 馬時代則是相反 所以馬那八年房價才會漲那麼高
作者:
ai2311 (assa)
2021-09-01 21:54:00不能單看斜率 這就像你天堂練功 1-50難升還是50-60難練？你能把高價再推高 其實並沒有比較差
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-09-01 21:56:00因為政府根本沒有在幫忙你講的極強的東西 都是台灣很早就自己打下基礎的dpp只會收割而已 順便亂搞其他東西台灣對鼓勵創新的態度是很差的 都是先禁止再說如果你沒有裙帶關係 不要想比較好
作者:
ai2311 (assa)
2021-09-01 22:15:00上次看到業內說一坪大約成本增加一萬 現在是一萬的問題嗎還是你營建業也會校正回歸到中古建造成本也增加？只有新房漲？別鬧了 房價漲是QE的副作用 全球都遇到 但我們政府有想解決嗎 放給它爛就是了
作者:
ai2311 (assa)
2021-09-01 22:24:00錢啊 你不要讓薪水都流入房價 不就有多餘的潛能消費 不就能刺激內需馬後幾年其實房價是在緩跌的但當時在野的民進黨還是嫌高 再看看現在執政的房價卻完全沒意見？當年說著只要有決心就能打房的花教授呢 官越高了權力越大了 但他的決心呢那是你太愛蔡英文 稍微批評點就覺得太兇 我哪句是胡說蔡英文的 馬的事我也說他爛啊 但必須把背景考慮下去
服務業訂價是看製造業好嘛？不然矽谷便當比台灣難吃是在貴幾點的？