先說結論，身為前時力支持者，看完這篇覺得很悲哀
並不是悲哀這篇與現實的距離
而是悲哀時力這種具有理想主義色彩的政黨還是用情感訴求做宣傳
簡單說一下我所期望對於學貸的政策辯論
首先，公共政策有兩個面向可以探討，效率及公平
一、效率
我認為學貸算是個有效率的公共政策
其運用政府補助優惠利息，使有需求的人可以進行低成本的借貸
而福利支出的餅就這麼大，要更高強度的福利不是加稅就是排擠其他項目
假如目前政府負擔1.6%利息可以照顧1/5的人
那麼若換成政府負擔全額學費還能照顧多少人?
當然，這並不構成這項政策不能批評的原因
我們也可以提出低收入戶若就讀台清交成是否能全免學雜費?這種效率與福利都照顧的議題
甚至討論低收入戶全免的財政可行性
但這篇除了投票以外我看不到能討論甚麼
二、公平
學貸是否能更公平，排除部分並不是那麼需要的人？我認為可以
印象中學貸是用家庭年所得來排補助標準
其實我們已經有個更嚴的現成標準，就是低收入戶資格
低收入戶資格除了收入會看以外，名下存款跟不動產也會看，所以更難藏財產
當然這也只是個標準，不能做到百分之百排富
但若採取低收入戶資格做標準，也已經是兼顧行政成本跟效率的做法了
如果能有諸如此類的討論，使得公民意識或輿論反思這些問題
甚至促使執政者把政策修正的更完善
不是一件很有理想色彩的事嗎？
然而這篇卻
"我們不夠努力，無法阻止這些情勢繼續惡化。
不過，當你們長大成年，你們其實有權改變這一切。
每一個微小的選擇，都是在所想要的未來投票。"
我很失望
我不知道他們到底有沒有去辦過學貸，我有
忘記貸多少錢了，但只記得一件事
就是我很理所當然的讓家人當保證人
隔壁的大學生卻因為沒人幫他做保，一通電話一通電話從學長到打工的店長一一拜託
我不知道他家發生甚麼變故，也不知道最後他有沒有成功
但我相信學貸對他很重要
因此我真的覺得學貸是很好的政策，而且希望它更好
我原本也相信時力可以做更好，能帶給社會更深層的發想
而不是如同某些政黨的"你很慘，投給我"這種情緒宣傳
這種政黨有幾個就夠了，真的
※ 引述《ctx705f (鍵盤小妹)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/posts/3008911436015895
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 邱顯智
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 今日是指考放榜日，不知各位考生有沒有考上自己心儀的學校？
: 身為末代指考生的諸位，辛苦了。
: 沒考上心儀學校的同學，也別灰心。前路漫漫，未來還很長，不要因為一次考試失利就否
: 定自己的努力。
: 不過，要跟各位報告幾個不那麼令人愉快的消息。
: 首先，各位其中的1/5，可能會需要背上學貸。
: 不需要背學貸的同學，如果離鄉背井前往其他縣市讀大學，要在外租屋或住宿舍，開始需
: 要精打細算，來打理自己的生活起居。
: 其次，年年高漲的房租，如同脫韁野馬的房價，岌岌可危的勞保年金，在可見的未來，這
: 些危機與未爆彈，可能會越來越嚴峻。
: 最後，說好的十八歲公民權，還有其他至關重要的修憲議題，現在仍在等待修憲委員會的
: 召開。
: 這也是像我這樣，在立法院工作的人，要跟你們說一聲抱歉的原因。
: 我們不夠努力，無法阻止這些情勢繼續惡化。
: 不過，當你們長大成年，你們其實有權改變這一切。
: 每一個微小的選擇，都是在所想要的未來投票。
: 希望你們的選擇，能夠給上一個時代，給所有已經長大的「大人」，一個不一樣的未來。
: 祝福你們，我們一起加油！
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 是說顯智，你想要阻止這情勢惡化，好像可以從給自家黨工高一點的薪水開始啊？
: 對了，既然都說要慎重考慮2022新竹市長了，不如開個政見，就寫這樣吧
: 『設籍滿XX年新竹學子大學學費由市府全額支出』，公平正義！！
: 還有居住正義，請務必提出新竹市兩年內房價腰斬的政見
: 別讓綠共囂張下去，展現政黑李姓中壢獨立思考中間選民最愛的第三勢力的氣魄好嗎
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
: 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※