吳崑玉／別再迷戀自己騙自己的「中道理性」!
https://forum.ettoday.net/news/2067731
● 吳崑玉／前親民黨文宣部副主任、專欄作者
許多藍營人士愛標榜自己是「中道理性」，或者大談「中間路線」，其實這些說法，愈來
愈像是自己騙自己的夢囈。
「中道理性」源遠流長
「中道理性」這句台詞，大約於30年前出現。先是蔣經國死後的主流、非主流惡鬥，親李
的本土派集思會，與親非主流的新國民黨連線，曾經攜手推進過一些朝向民主法制前進的
法案，有別於政治光譜一端的民進黨街頭路線，與另一端的國民黨保守派，所以他們當時
被視為少壯派清流。
接下來新黨成立，與民進黨激烈對立，甚至群眾鬥毆，高雄還發生過314和925等暴力事件
。至遲到1995年立委選舉，國民黨利用了人們對統獨光譜兩端政黨的厭惡，強調自己中道
理性，逆轉前幾次選舉頹勢，贏得85席絕對優勢（民進黨54席，新黨21席）。
原本旗幟鮮明的兩個小黨幡然醒悟，在立法院喝大和解咖啡，共謀合作奪取立法院長，結
果失敗。接下來總統大選，李登輝又以不統不獨的中間路線高票當選，從此「中道理性」
似乎成了國民黨專利。
但2000年總統大選後政治氛圍丕變。陳水扁的總統府，與國民黨控制的立法院惡鬥不休，
新興的親民黨搶過了「中道理性」的招牌，試圖做一個兩極端之間的「平衡者」與「公道
伯」，但結果是被兩大黨聯手擠壓。
2004年連宋配失利後，年底立委選舉時，兩大黨都在舞台前掛出「消滅親民黨」的關東旗
，看起來好像是同一家工廠做的。當時馬英九聲勢正盛，親民黨萎縮，加上紅衫軍興起，
藍綠惡鬥日趨激烈，台灣政壇已無第三勢力或中間路線生存空間。
接下來，藍綠惡鬥8年，民進黨「逢馬必反」，凡事皆上綱統獨，令許多人厭膩。
「中道理性」為何已無空間？
所以2014年太陽花學運，以及後來的柯P競選台北市長，才能以「拋開藍綠」為訴求，贏
得選民認同。2016年小英當選後，換成國民黨「逢綠必反」，柯P、時力、親民黨，都想
再標榜「中道理性」，卻都已無操作空間。
換言之，「中道理性」向來只是一個政治光譜上的「相對位置」，而不是一種可以標舉成
為指導方針的主義信念。所謂「中道理性」政治決策，很多只是左的不要，右的不要；急
統不要，急獨不要。
然後把藍綠或統獨兩端的主張加起來除以二，形成一種「妥協性方案」，看起來刀切豆腐
兩面光，實際上缺乏兩端主張所擁有的力道，結果總是被交叉火力夾殺，一點便宜都討不
到。
既是相對位置，便須先「錨定」一個極端，才能凸顯自己位在中間。國民黨要靠新黨的「
統」，民進黨要靠台聯的「獨」，才能讓兩大黨看起來位在中間。
當這兩個小黨消滅，藍綠兩大黨自己對幹起來，柯P才有空間推他的白色力量。小英之所
以能夠順利佔據偏中間位置，靠的是時代力量結合獨派的鮮明立場，錨定了「獨」。
國民黨之所以被打成「紅統」，正是因為他們對於政治席次太過貪心，消滅了新黨，自己
承接急統的力量，又不免因害怕失去而被統派綁架，把自己錨定到另一個極端。
所以，當柯P一路砲打民進黨，酸刺美國人，爭取深藍認同，重用韓國瑜大將，不敢與對
岸政治立場唱反調，甚至連個「國」字都要從貼文上修掉，他就已經將自己推到原本新黨
的位置上，至少是錨定在較偏統的位置上，從而丟光了偏綠反共的選民。
而朱立倫與江啟臣看似溫和的路線，較難炒起聲量，卻是緩緩的在向中間位置移動，國民
黨只需要將自己立場移到比柯P更堅持中華民國的主權立場，更堅定的維護國家安全底線
，柯P與民眾黨就會被擠到統獨光譜的統端錨定，國民黨才能與民進黨分食鐘形曲線，搶
奪中央凸起大部份的游離選民。
侯友宜、盧秀燕更精明，他們乖乖做地方首長該做的防疫，高築牆，廣積糧，緩稱王，不
爭朝夕，保住山頭，靜觀待變，反而更能持盈保泰。
何謂「真・中道理性」？
換句話說，台灣搞了30年中間路線與第三勢力，現今政治人物的思維還一樣是線性的，沒
有突破性的思考能力。
紀登斯與第三條路，並不是一種妥協路線而已，而是一套對政治、經濟、社會的徹底反思
，提出一整套不同過往左派右派的政治論述，延伸到具體政策的落實。一個真正夠格稱之
為「中道理性」的論述，應該具有此等水準，而不是只會在兩岸問題與政治口水中纏繞。
舉例來說，跳電標示了台灣能源結構的脆弱，旱澇交替預示我們得找出因應極端氣候更好
的辦法，五月疫情明示了台灣官方缺乏後備動員的思維與儲備，旅遊業、餐飲業在防疫過
程中的重大損失需要重建......。
這些題目，都比統獨兩岸更值得從政者深思，那才是人們需要的「中道理性」。
至於那些一直在盤算可以用幾招撿拾無主選票的人物，大多只是穿西裝的拾荒老人，值得
同情，卻不值得跟隨。
台灣政治的確需要中道理性，但那需要針對自身問題深切的認知與思考，更需要反覆討論
與辯論，而不是抓幾個名牌學者，套幾個經典模型，喊幾句口號便可唬弄過去的。
每晚夜不成眠的想要贏，還不如花點工夫想好如果贏了要做那些事？更能贏得中間選民們
的認同與信任。
騙人騙鬼是可恥的，但自己騙自己，卻是既可恥又可悲的。