Re: [黑特] 布條而已 大驚小怪

作者: KDSKY (貓茶)   2021-09-03 09:31:44
那我想請問說這個今去拆布條的動作有沒有違法?關務署直接說不
  知道,無從處分欸?
 
貨艙內拆「復必泰」布條恐違法? 關務署:海關不得而知無從處分
https://reurl.cc/eE0pXL 
這種說法有人可以接受我也是服了,今天這個進去拆布條的人授權依
  據是什麼?拿得出來嗎?還是只是口頭指示就去拆布條了?有可以識別該
  員正確身分的機制嗎?
※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言:
: 換作是我執政也會想辦法先叫人進去把那個布條弄掉啊。台灣價值面子很重要。
: 開玩笑,多少愛台灣的大官去接機,如果不小心被拍到跟簡體字同框,能看嗎?那個照片
: 還是畫面也一定會被拿去統戰用,像話嗎?當然不可以。
: 而且官方口徑已經很一致了,這是由疫苗捐贈方(買方)要求代理商依照合約辦理。一切
: 不相干的人吵屁吵。
: 至於海關公然放桃勤的人在還沒有進關驗貨的時候進去機艙,海關和桃勤都說他們不知道
: 這件事情了,你們就當作那些照片影片不存在可以嗎。
作者: camp0102 (Recon)   2021-09-03 09:32:00
好了拉 不然你想怎樣 布條給你掛在身上?
作者: djboy (雞尾酒)   2021-09-03 09:32:00
所以,未來,飛機降落後,地勤隨意進入是 合法 的
作者: rogudan (海克特)   2021-09-03 09:39:00
柯韓粉可以發起反制,每個藍白粉都穿上簡體“ 必泰”的T
作者: scorpio0920 (Francis)   2021-09-03 09:40:00
另一篇說不違法https://bit.ly/3ta7fbJ
作者: humour   2021-09-03 09:42:00
因為從來沒人幹過,所以沒法條啊,厲害吧台灣很多違法事情都沒法條,立院諸公也不管啊,讚!
作者: scorpio0920 (Francis)   2021-09-03 09:44:00
海關緝私條例第35條怎麼沒法條?
作者: amyflower   2021-09-03 09:58:00
布條有報關嗎?沒有可以進口嗎?
作者: bbbing (無)   2021-09-03 10:33:00
所以這是沒報關的正確處分方式?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com