[新聞] 林環牆追論文門 點出倫敦大學回函有疑點

作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2021-09-03 10:30:05
林環牆追論文門 點出倫敦大學回函有疑點
12:15 2021/09/02 旺報簡立欣
教育部致函駐英自由中國中心要求查證蔡英文的博士學歷(摘自林環牆臉書)
https://i.imgur.com/ToWJpZP.jpg
https://i.imgur.com/l87VCAT.jpg
旅美教授林環牆連續2天公布2項總統蔡英文「論文門」關鍵文件。根據這2份文件,1987年
蔡英文已經在政大當了3年副教授,但不知為何考試院考選部卻要求教育部查證蔡英文的博
士學歷;而負責查證的駐英國自由中國中心似乎也虛晃一招,僅由倫敦大學一位女士「P C
Kennedy」回函而未附上任何正式文件,結果考選部歷史性第一波論文門調查就此戞然而止

另不知為何,P C Kennedy回函中三度將蔡英文稱為「先生」。
林環牆公布的第一份文件是教育部書函。1987年蔡英文已經在政大當了3年多的副教授,考
選部卻在該年8月29日發函教育部,要求調查蔡英文的博士學歷;而教育部立即在9月3日發
出公文函要求駐英國自由中國中心向英國校方查證。
林環牆說,照理蔡英文早就向政大繳驗1984年頒發的博士畢業證書,那為何考選部還特別要
求查證蔡英文畢業證書的「證件性質」?可見蔡英文當年所提的畢業證書是不為人知的另一
份,它令人看不懂其性質,已被台灣的文官系統及司法系統所隱匿。
林環牆公布的第二份文件是由網路政論節目「政經關不了」主持人彭文正團隊取得。這是倫
敦大學一位「P C Kennedy」在1987年9月30日回覆駐英國自由中國中心,林環牆說,P C Ke
nnedy的回函有幾個疑點。
第一,很詭異的是,P C Kennedy提到:「It is not possible to issue detailed inform
ation of Mr Tsais PhD since it was awarded after a course of research and submis
sion of a thesis title.(無法提出蔡的博士學位相關細節,因為在蔡英文完成研究並繳
交論文題目後,就被授與博士學位。)」林環牆提問,這意謂只要「繳交論文題目」,而不
用「繳交論文」嗎?底下網友Retinoid Isomerase也留言表示,P C Kennedy拒絕提供蔡讀
博細節,理由是學位在完成一門研究科目和提交論文題目後授予。此處上下文缺乏清晰邏輯
關系。
第二,P C Kennedy稱附件是true copy,林環牆表示,這一封英文信函的syntax(句法)和
用語不像是來自英國專責單位。
第三,林環牆說,這封號稱是倫敦大學的認證信函,是由這位署名P C Kennedy的神祕女士
所發出,「真的很神祕,因為她對外發函竟然只有發函單位名稱而無職稱!」
林環牆表示,駐英國自由中國中心接到教育部公文後,只是虛晃一下,並沒有真正向英國倫
敦大學的專責單位查詢。
值得一提的是,P C Kennedy的信函中在第一段、第二段和倒數第二段中,三度將蔡英文稱
為「先生」。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210902002557-260407
心得:
1.原來是Mr Tsai ,現在才知道
2.只繳交「博士題目」就拿到學位了,怪不得題目可以隨便講,一共8個博士題目
3.行政單位發信人無職稱
猜猜我是誰(提示:國際談判專家)
https://i.imgur.com/Yk4uGIc.jpg
1.5個博士
2年畢業
3張不同版本學位證書
8個博士論文題目
30年 教職升等審核公文列最高機密
https://i.imgur.com/NYVplAq.png
作者: rexqwer (阮朋)   2021-09-03 10:33:00
好了啦
作者: WTF55665566 (來亂的)   2021-09-03 10:34:00
昨天才被打臉 還繼續亂啊XD
作者: eierom (非)   2021-09-03 10:35:00
其實最大的疑點是論文的紙不夠舊
作者: CenaWang (CenaWang)   2021-09-03 10:38:00
今天IP不在南非??
作者: conanhide (讓生命盡情歌唱)   2021-09-03 10:43:00
最後一段幾個XX 幾個XX, 有b17即視感
作者: hbj1941 (diy arcade)   2021-09-03 10:48:00
不是新加坡人了喔
作者: dvdr2001 (超人B)   2021-09-03 11:08:00
這任都當了一年多了,還在耍白爛。還忘了喬好跳板
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-09-03 11:11:00
為什麼考試院不能再申請一次證書確認?會稱Mr.是因為當時中華民國政府用來稱呼學者的詞不分性別都是先生吧?
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2021-09-03 11:13:00
旺中竟然是用<<疑點>>而不是<<貓膩>>?值得鼓勵
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-09-03 11:15:00
就是這樣啊,就算拿出一份當年倫敦大學確認學位的正式文件,他們也能從字句去做文章找出他們的「證據」
作者: server (server)   2021-09-03 11:18:00
難怪論文要列為國家機密封存30年,這樣解封時,蔡可能都老死了
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-09-03 11:42:00
到現在還是有人拿陳學聖瞎掰的列國家機密來吵
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2021-09-03 11:44:00
有人說印出來的排版方式,是很新的打字機才有的
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2021-09-03 11:45:00
word的左右對齊
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-09-03 11:59:00
靠腰還有打字機…… 你那邊還來得及記得歐印航運
作者: laiobart (誠實是最好的謊言)   2021-09-03 12:33:00
這個版一直是執政黨的一言堂有啥奇怪的
作者: hbj1941 (diy arcade)   2021-09-03 12:38:00
一言堂?你怎沒被水桶,笑話
作者: CindyLara (Cindy)   2021-09-03 12:53:00
哈哈 是什麼突變種生物才會對讀稿姬草包菜英文的論文種種怪象無感呢? 該不會缺少了某些器官吧?誰想來回答一下為什麼總統府發言人提出菜英文繳交的論文名稱是裡面的章節而不是封面論文名稱?國際上都沒有這種事吧 台灣又領先世界了嗎?
作者: ZABORGER (亂入者)   2021-09-03 13:30:00
旺報
繼續閱讀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com