[討論] 機師的事件就是告訴我們疫苗是唯一解

作者: isaacting (2312312)   2021-09-04 10:13:21
我想整理一下最近發生一連串的事件:
1.疫苗已經證明了可以預防死亡跟重症,雖然會有突破兩劑的感染可能性,但打到兩劑
確實可以大量降低住院跟死亡的比例。智利的實驗已經證明如此
2.以色列已經確定要打第三劑,美國可能9/20號後會跟進第三劑的策略,美國一但宣布後
,世界上許多國家一定會跟進,到時候疫苗會更難搶
3.Delta隨時還是會進來台灣,這次機師的事件不知道能否守的住,但其實光靠邊境控管
來守其實是如履薄冰,病毒隨時會攻進台灣,戴口罩勤洗手是對的,但是台灣現在很多
人都不當一回事。大量地讓民眾接受兩劑的施打來降低死亡率,避免醫療崩況才是唯一
解。
4. 如果美國宣布要打第三劑,那指揮中心怎麼會嫌郭董的3000萬劑BNT太多呢?
疫苗只會越來越難搶。有錢國家就是靠超買來補足疫苗無法到貨的缺口
5. 疫苗跟投票權一樣,政府不能因為這個地方的投票率低,就準備較少的選票,
有多少人就該準備多少的選票,這就是公平。放棄投票,那是個人的選擇問題。
很多人會喜歡用疫苗接種率來說明指揮中心買的疫苗數量夠,但其實買到總人口
數的兩三倍是很大的問題嗎?要是今天指揮中心真的準備人口數兩三倍以上的疫苗,
到時候要推疫苗護照來逼大家接種疫苗也是合情合理。
作者: ppptttqaz   2021-09-04 10:14:00
高端:)
作者: pqbd22 (akira)   2021-09-04 10:14:00
明明就是人類滅絕才是地球解
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-09-04 10:14:00
就數據上來看,口罩防疫大於疫苗
作者: jo78jo78 (jo78)   2021-09-04 10:16:00
3000萬進來高端是要拿去喝嗎?
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-09-04 10:16:00
防疫就 口罩、邊境控管、社交距離… 防重症:疫苗
作者: nicholaslee (aV)   2021-09-04 10:17:00
滅絕 人類才是唯一解
作者: sean12345678 (男人)   2021-09-04 10:17:00
確診個位數的,跟人家打什麼3劑?要不要乾脆打6劑?
作者: leon771170 (許肥)   2021-09-04 10:18:00
最新被洋腸幹到爛的返台女 目前所有疫苗無效
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-09-04 10:18:00
已經加買2000萬劑莫德納了,再加買BNT其實2000萬劑也夠了除非你認為一年要打二劑
作者: scorpio0920 (Francis)   2021-09-04 10:19:00
3000萬如果是次世代+BNT,當然不會太多,不該全單壓押BNT
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-09-04 10:20:00
2000萬劑莫德納+2000萬劑BNT 二選一。看要打那一種,買到2000+3000 有錢就是任性
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2021-09-04 10:21:00
要等特效藥,疫苗若變成不戴口罩理由只會增加變種
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2021-09-04 10:21:00
ERRRRRRRRRRRR 問題就是突破性感染又一個還沒說就鼓吹放推的 操輸現在的以色列跟現在的台灣哪個好
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-09-04 10:22:00
那個人喊放堆的原因,只是想酸政府現在疫苗沒買好買滿
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2021-09-04 10:22:00
放推就是死亡次數多一個零 好讓你們高潮?
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-09-04 10:23:00
吹以色列吹那麼久,然後看現在要打第三劑了,就當作沒事兒
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2021-09-04 10:23:00
而且是無窮無盡的累積 目前看不出來有停止的跡象
作者: ZABORGER (亂入者)   2021-09-04 10:23:00
告訴我們npi跟疫苗必須並行 不要像歐美二擇一
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2021-09-04 10:24:00
放推仔是覺得死八百不夠 要死八千以上才爽? 操別人是狗不住才放推 操他媽的還狗的住的居然有一堆說放推好 真他媽搞不好在想啥死多一點好讓阿北多幾票喔 塞拎老
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-09-04 10:26:00
我是覺得執政黨的疫苗政策很值得檢討, 但在野黨的表現令人覺得他們見獵心喜,台灣好慘他們愈開心
作者: joyca (joyca)   2021-09-04 10:27:00
還在疫苗聖杯,笑死
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2021-09-04 10:27:00
沒什麼邏輯
作者: flamax ( )   2021-09-04 10:28:00
買最貴的打兩劑沒用的無法進荷蘭的護航仔
作者: joyca (joyca)   2021-09-04 10:28:00
國外一堆高施打率的國家炸成什麼樣子,不會看?
作者: scorpio0920 (Francis)   2021-09-04 10:29:00
沒疫苗靠NPI,有疫苗一樣要NPI,重點還是NPI
作者: kougousei (kougousei)   2021-09-04 10:29:00
是告訴我們口罩的重要吧
作者: joyca (joyca)   2021-09-04 10:30:00
複雜問題還在追求單一解真的是完全製杖思維
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-09-04 10:31:00
明明就有有效的方法,結果要學其他放堆的… 去年就是這樣
作者: TeaEEE (愛不趴 不愛趴)   2021-09-04 10:31:00
同樣疫苗買一堆就買個心安,重點應該是找針對delta的次世代疫苗。歐美手上一堆貨不打白不打,我們還沒下單的真的可以好好挑
作者: uku (反轉 )   2021-09-04 10:34:00
我們有高端,不怕
作者: kinmengon (小牛牛)   2021-09-04 10:42:00
第3劑要 也是要次世代進階版的。目前市面上流通的確只有莫德納有次世代版本
作者: rjaws (與時俱進)   2021-09-04 10:45:00
所以你想的,cdc跟專家會議會不知道嗎?
作者: legendmtg (CLANNAD)   2021-09-04 10:50:00
什麼腦可以生出這種結論....
作者: kinmengon (小牛牛)   2021-09-04 10:51:00
我是好奇次世代新冠疫苗討論度超低。但一直有人在吵怎麼不買3倍4倍量。明年正常來講都要用次世代當增強診不然病毒變異都已經到哪哪去了 真以為原版的疫苗打10針就有用?以量致勝?
作者: s122274848 (上下左右 AB)   2021-09-04 10:58:00
3000萬劑打的完的前提是開放各種疫苗混打,不然以現在主流的AZ+BNT以及BNT+BNT這種方式3000萬劑打不打得完還是一個問題m+b應該還不是主流?
作者: edison (edison)   2021-09-04 11:07:00
就是機師的防疫政策失誤,這是第三次
作者: kinmengon (小牛牛)   2021-09-04 11:21:00
混打是一定會普及實施。因為目前次世代還是以mRNA疫苗(升級改良研發較快)為主流不管你之前2劑打什麼疫苗。加強針9成就是用mRNA疫苗
作者: kawo (無主神殿)   2021-09-04 12:00:00
邏輯死去
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2021-09-04 12:46:00
每天死上百人的唯一解?
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2021-09-04 13:42:00
87

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com